Эффект домино

[strelkov_i_i]

Видеозапись беседы 14 апреля на "Глав.Теме", 2 части. Рекомендую к внимательному просмотру от начала до конца

[Читать дальше]1-я часть: Игорь Стрелков и Алексей Лапушкин о бунтах азиатов в Москве, истерии и вирусобесии, геронтократии во власти, испугавшейся микроба, о том, что высшие чиновники просто не знают, что такое голод.

Click to view

2-я часть: Игорь Стрелков и

Comments

[varrryag]

СпортсмЭЭны )))

[readddy]

[alex010364]

Просмотрел внимательно часть передачи "Эффект Домино", ту где ведущий передачи зачитал слушателям отрывок статьи В Контакте Стрелкова про Бородинское сражение.
Насколько я понял, И. В. Стрелков в пояснении сделал акцент на то, что на Бородинском поле русские в большинстве своем умирали, молча, не стонали, и не просили их вылечить. А до этого принимали Причастие и готовились к смерти в белой рубахе. Но вот сейчас русский народ не такой, и особенно молодежь, которое является поколением индивидуалистовС подчёркнутым мною я полностью согласен с И. В. Стрелковым. Более того, я думаю, что даже в начале XX века русский народ уже был совсем не тот, что был во время Отечественной войны 1812 года, иначе бы никакой катастрофы 1917 года с Россией бы не произошло

[antizombie_70]

Есть такая книга историка Е. Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года". Там сказано, что Кутузов оставил Бородинское поле, а потом и Москву, вследствие чудовищных потерь в ходе боя. Полегло буквально пол-армии, что-то около 58 000 убитыми и тяжелоранеными. Последние потом умерли. Это при том, что численно (и пушками тоже ) русская армия превосходила неприятеля. И при том, что она оборонялась, а при обороне всегда жертв меньше (должно быть!), чем у атакующих. Тем не менее, вот такие "отцы-командиры" были. В ходе поспешного отступления не вывезли даже всех раненых с поля боя, а кого вывезли в Москву, оставили потом сгорать в столичных пожарах. Что было, то было. Может, они и умирали молча, потому как потеряли веру в своих "полководцев", которые их бросили. Кстати, эти горе-полководцы потом докладывали горе-амператору о своей победе в этом сражении.

[alex010364]

Я лишь могу сказать то, что смотря какую-то передачу в ютубе, я узнал, что благодаря старанию Кутузова и Багратиона был отстранён от командования русской армии Барклая-де-Толли.
Именно этот главнокомандующий был за то, чтобы путём умелого отступления и партизанской войны ослабить армию Наполеона настолько, чтобы потом разбить. Именно эту стратегию перенял впоследствии Кутузов после поражения в битве на Бородинском поле.
Может быть, если бы битвой под Москвой командовал Барклая-де-Толли, то битва не была бы проиграна. Но это только предположение.

Из Википедии:
В Бородинском сражении он (от себя: Барклай-де-Толли) командовал правым крылом и центром русских войск, проявил большое мужество и искусство в управлении войсками. Когда раненого Багратиона перевязывали на поле боя, он передал адъютанту Барклая В. И. Левенштерну слова примирения с Барклаем, признания его стойкости, большой отваги и благородства.

[antizombie_70]

Есть еще одна книжка: Юрий Мухин - "Генеральская мафия - от Кутузова до Жукова". Там он подробно разбирает, как этот одноглазый гений бездарно построил русские войска и чем это всё обернулось. Особенно на левом фланге.

[justsociety]

Стрелков считает, что из путина диктатор никакой, а потому диктатуру ждать не надо. Это неправильно

[antizombie_70]

Да бросьте вы их призывать! Бабкины-Лапушкины-Калашниковы ни на что не способны, потому как буржуйки, спасать будут только самих себя. Всякие спецслужбисты (действующие или бывшие) - государевы служки, они не народу служат, а понятно кому. Когда будет ж.па, растворятся, как их и не бывало. Мы это уже проходили в 1991-м. А армия - тупая машина, никогда ничего не решала во внутренних делах страны.

[namenuil]

Избегание задач и проблем, которые вне имеющейся компетенции - это разумно и логично только на первый взгляд.
Во-первых, имеющихся ныне навыков когда-то не имелось. И именно погружение в незнакомые проблемы дало опыт и знания.
Во-вторых, для бравого вояки подобные диспозиции являются нонсенсом. Что это за боец, который от боя бегает, даже не пытаясь изучить незнакомого противника?
В-третьих, имеющаяся компетенция позволяет почивать на лаврах, и более-менее сносно анализировать ситуацию. НО. Не достаточна для получения рычагов конкретного влияния на события. То есть практически неполноценна.
У кого и где кризис на самом деле, Тёзка Иванович? :)))
Лавры уже до дыр просижены, срочно требуются новые! Только погружение в новые отрасли пополнит и обогатит компетенцию, и даст точку опоры для переворота Земли, о которой Архимед только мечтал. (потому что оставался в уютных рамках привычной компетенции).