Игорь Стрелков, Владимир Квачков: Что за бутафорией "нормандских посиделок"?

[strelkov_i_i]

Встреча зрителей Рой ТВ, Игоря Стрелкова и Владимира Квачкова в «Антикафе» на Преображенке. Обсуждение итогов «нормандских посиделок» в Париже. Ведущий - Максим Калашников.

Click to view

Comments

[ekaterinoslav_1]

Теория о том, что Крым был наживкой, подобно Кувейту для Ирака не выдерживает критики. Она не учитывает факты, что 1) в 2017г истекал строк аренды базы ЧФРФ в Севастополе, а также что 2) персонажи, отжавшие власть у Януковича, продлевать аренду категорически не собирались, а также то 3) У РФ на Черном море нет баз, способных заменить Севастополь. 1+2+3=Конец истории Черноморского флота РИ-СССР-РФ, конец многовековому влиянию России в Черном море и Средиземноморье. Нельзя сказать, что РФ отреагировала на сознательную, целенаправленную попытку уничтожения ЧФ. Это не РФ отреагировала, а ЧФРФ отреагировал, и армия РФ и население Крыма активно поддержали инициативу ЧФРФ. А этот ваш спикер, представляющий интересы кооператива «Озеро», в период крымского кризиса был почти таким же главнокомандующим как сейчас Зеленский. Инициаторами и руководителями #крымняш были люди и первых весенне-летних санкционных списков, а не спикер «Озера

[alex17v_k]

Договор был продлен еще при Януковиче.
"не РФ решила а ЧФ"
Тоесть Кремль не контролирует свои войска и в РФ хаос? Вы в своем уме?

[ekaterinoslav_1]

Договор был продлен еще при Януковиче, более того, по договору уже были уплачены авансом миллиарды долларов в виде скидок на газ, но лица, захватившие власть на фоне майдана, не признавали этот договор и готовились к его официальному расторжению. И ЧФРФ ещё со времен Ющенко, когда делались первые попытки разорвать договор, готовился к такому сценарию. Всё это не было секретом ещё весной 2014г. Но сейчас, когда все стороны поняли к чему привели ошибки, когда стало очевидно кто персонально во всем виноват, информация по этой теме стала тщательно замалчиваться и даже засекречиваться

[repo2222]

Игорь Иванович спасибо за ясную и твердую позицию! И отдельное спасибо, за то, что не стали третировать господина Квачкова. После сказанного им, возникает куча вопросов и нестыковок. Возможно ли сказанное г. Квачковым, отнести к последствиям тюремного заключения? Вероятно. Опять же человек весьма в годах. Что то не так, у г. Квачкова с логикой. Вот возьмем для примера предыдущее видео в том же составе. Там г. Квачков говорит гипотетически о том, как бы партизаны в лесах под Смоленском 1942 году, рассуждали бы о том, какая будет политическая система, когда изгонят и победят фашистов? Сама идея подобного обсуждения, похожа на фантасмагорию. Но г. Квачков сравнивает с нынешней информационной лживой пропагандой, вот в чем дело. А на нынешней встрече, вдруг говорит о том, что поддерживает отправку русских войск за границу, воевать за чужого дядю. Ну тогда, по логике г. Квачкова, партизаны в лесу под Смоленском 1942 году должны радоваться, тому что фашисты набрали на оккупированных территориях СССР молодежь и отправили бы её

[repo2222]

Следующее рассуждение от г. Квачкова. Он не соглашается с очевидным фактом, что Львов это исторически польский город. Как в том анекдоте: "Чингачгук дважды на грабли не наступает." Господин Квачков готов наступать на грабли бесконечно и России тоже предлагает. Время показало ошибочность присоединения к России исконно польских земель Галиции и Волыни. Вся нынешняя беда в отношениях между Россией и Украиной родом оттуда. Хватит уже лгать самим себе. Галиция и Волынь исконно польские земли. Вопрос закрыт. А г. Квачков волен наступать на грабли, сколь ему в голову взбредет.

[go11]

Аха, Галицкая Русь, все равно Русь. И на счет Польши мы еще подумаем. Граблями же была автономия Польши в РИ и УССР в виде аж целой украинствующей республики в Советской России.

В будущем, ни каких автономий и республик для сепаратистов не будет, будет единая Русь, от Карпат до Камчатки.

[repo2222]

И кстати Игорь Иванович, все вышесказанное, ни значит, что тут пытаются вас поссорить с Квачковым. Вовсе нет. Господин Квачков тоже патриот и имеет право на собственное мнение. Однако. Дедушка старый

[repo2222]

По поводу г. Калашникова, он же Кучеренко. У Максима Горького есть персонаж Клим Самгин. Такой типаж интеллигента а ля-рюс. Максимом Горьким описывается дискуссия типичной образованщины о судьбах России, а Клим молчит. Ну и у всех создается впечатление, раз молчит, то это значит, он знает, но не спешит поделиться сокровенным. Напряжение нарастает. Тут его спрашивают и каково его мнение? Вот он им и вывалил... Уж лучше бы он промолчал, так бы за умного сошел. Вот так и с Калашниковым-Кучеренко. Эти все его опусы о "чурко-станах". Чего, Комитету 25 января врагов не хватает? И это при том, что Кучеренко-Калашникова не смущает собственное происхождение, без бутылки не поймешь, то ли хохлячее, то ли "одесситское". Господин Кучеренко, вы когда в зеркало смотрелись? Вам ли, с вашим непонятным происхождением называть кого то чурками