Ну, неужели можно реально думать, что троллинг Путина - это направление реального действия? Ну зачем себя превращать в подобие психических больных? Маска прирастёт - не отдирёшь
Хутор Петровский оставлен подразделением народной милиции днр( из вк ИИ). пять лет держали и тут взяли и отошли. Ну конечно тут нет никакой обсалютно связи ни с тем что вовяшку отхлестали перчаткой по лицу не отдав танкиста . ни с тем давлением что на него оказывают евро страны победительницы фашизма которые по началу и были теми самыми фашистами которые шли сюда за землями и рабами. Полный крах вовяшкиных надежд и милиардных трат на строительство газовых обходов украины , вовяшка полностью уделался в сирии и сейчас там просто палит наш армейский ресурс как человеческий так и материальный . а 25% скидка хунте на газ это разве не отступление ? Это просто впихивание банкнот им в кошелек чтобы всу было на что оплачивать своих убийц и снаряды. Если подобное тому что произошло на хуторе Петровский( а это пейсдец ) будет еще повторятся значит вовямбу дожали окончательно и можно начинать отсчитывать его последние месяцы. И как показательно русских донбасса убивают пятый год и в европе ни одна официальная сволочь не осудила это . И стоило
( ... )
Видел Ваше высказывание в поддержку Императорской формы правления.
Разрешите прояснить.
1) Первая цель демократии в том, чтобы привести к власти сильного лидера (а не "не мерзавца"). Россию наиболее успешно разрушали не враги, а слабые лидеры (Николай Второй, Горбачев). Выиграть выборы, у растяпы не получится.
2) Вторая цель демократии, иметь хоть какой-то механизм для увольнения лидера. Если у Вы можете придумать другой механизм, сообщите.
3) К сожелению, приход к власть мерзавца при демократии скорее правило, чем исключение. Поэтому многие демократии, например в Африке имели только одни свободные выборы. Для борбы с этим (и в этом Штатам надо отдать должное) имеются: 1) Относительно свободная пресса 2) Конгресс 3) Верховный суд 4) Суд присяжных (дело нового величия в суде присяжных просто бы не прошло) 5) Вторая поправка к Конституции (никто не может разоружить народную милицию и отобрать у людей оружие) 6) Общая культура страны.
Click to view
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Разрешите прояснить.
1) Первая цель демократии в том, чтобы привести к власти сильного лидера (а не "не мерзавца"). Россию наиболее успешно разрушали не враги, а слабые лидеры (Николай Второй, Горбачев). Выиграть выборы, у растяпы не получится.
2) Вторая цель демократии, иметь хоть какой-то механизм для увольнения лидера. Если у Вы можете придумать другой механизм, сообщите.
3) К сожелению, приход к власть мерзавца при демократии скорее правило, чем исключение. Поэтому многие демократии, например в Африке имели только одни свободные выборы.
Для борбы с этим (и в этом Штатам надо отдать должное) имеются:
1) Относительно свободная пресса
2) Конгресс
3) Верховный суд
4) Суд присяжных (дело нового величия в суде присяжных просто бы не прошло)
5) Вторая поправка к Конституции (никто не может разоружить народную милицию и отобрать у людей оружие)
6) Общая культура страны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поддерживаю. Хотя-бы еженедельный обзор и то, было бы очень полезно.
Reply
Leave a comment