Сталин далеко не первый эффективный "менеджер",помимо него были Иван Грозный и Петр 1. Проблема,остальных,они не имели цели,а это самое страшное,именно из-за консерваторов,которое выгодно только властьимущим, государство всегда впадает в стагнацию.
По обоснованной оценке Фурсова, Белоусова Петр 1 (как и все "романовы") это абсолютный враг народа. Ставить его в один ряд с лучшими это глубочайшее заблуждение.
Ещё есть оболганый и забытый великий (в масштабах деяний) хан Батый, при том он ровня Сталину и наверное выше Грозного.
Ну да, евреи Ленин со Сталиным на пару загеноцидили более 40 млн этнических русских и это у них получилось весьма успешно, ну что ж их тогда наверно можно назвать весьма эффективными манаджерами.
Это пешки. Мы думаем - фигуры, а это пешки. Тот, кто это затеял обладает возможностями лаборанта, для которого мы - чашка Петри. Правда была у них осечка. А мы , бараны, так и не осознали. чем наша сила. И про""аем ее ежесекундно.
Ув. Игорь Иванович, хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали увольнение, Пукиным (от слов "пукать в лужу"), каких-то девяти "генерал-полководцев", из каких-то "силовых" или "полу-силовых" ведомств. Т.е. что это, предположительно, было: кто-то "подучил" Пукина (как ранее - Золотова) это сделать - чтобы он нажил себе дополнительных врагов среди "силовиков" и "полу-силовиков"? Или - это было сделано, Наногением, самостоятельно - для изображения некоей "ротации", которая - "спасёт Россию"?
Ни перед кем ничего ВВП изображать не собирается,ему это не нужно ,для этого на него целый штат пиарщиков и все СМИ поголовно работают. А ротация генералов ,скорее всего связана,либо с переделом активов ,либо с отправкой на заслуженную пенсию.Вы же не думаете ,что они уйдут в отставку с пустыми карманами,уедут на запад жить на всю катушку,благо,что денег у них выше крыши.
В принципе, Вам ответили вполне правильно. Каждый квартал Путин подписывает очередные отставки/назначения в плановом порядке. Страна у нас большая, генералов - втрое больше ,чем было во всем СССР, в данном списке - ни одной серьезной фигуры (уровня генерал-полковник и т.п.), так что все верно вам ответили.
Comments 62
Reply
Проблема,остальных,они не имели цели,а это самое страшное,именно из-за консерваторов,которое выгодно только властьимущим, государство всегда впадает в стагнацию.
Reply
(как и все "романовы") это абсолютный враг народа. Ставить его в один ряд с лучшими это глубочайшее заблуждение.
Ещё есть оболганый и забытый великий (в масштабах деяний) хан Батый, при том он ровня Сталину и наверное выше Грозного.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Мы думаем - фигуры, а это пешки.
Тот, кто это затеял обладает возможностями лаборанта, для которого мы - чашка Петри.
Правда была у них осечка.
А мы , бараны, так и не осознали. чем наша сила.
И про""аем ее ежесекундно.
Reply
tps://larouchepub.c
o
m
/russian/lar/2008/a9032_brutish_5.ht
ml
Reply
Reply
хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали увольнение, Пукиным (от слов "пукать в лужу"), каких-то девяти "генерал-полководцев", из каких-то "силовых" или "полу-силовых" ведомств.
Т.е. что это, предположительно, было: кто-то "подучил" Пукина (как ранее - Золотова) это сделать - чтобы он нажил себе дополнительных врагов среди "силовиков" и "полу-силовиков"?
Или - это было сделано, Наногением, самостоятельно - для изображения некоей "ротации", которая - "спасёт Россию"?
Reply
А ротация генералов ,скорее всего связана,либо с переделом активов ,либо с отправкой на заслуженную пенсию.Вы же не думаете ,что они уйдут в отставку с пустыми карманами,уедут на запад жить на всю катушку,благо,что денег у них выше крыши.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment