Пушилин не олигарх, то есть , даже по-вашему "не политик". Ахметов, да, политик и олигарх. С этим разобрались. С вмешательством московских сил как раз и пошло решение полит. противоречий силой оружия - -ЧВК ВАгнер и т.д. Неугодных на подвал. Так что тут вы мимо. ДНР допустим, стремится в РФ, но властям РФ она не нужна, отсюда мински, Пушилин, готовый в любой момент в Украину, таможенные границы между республиками и беспредел с той же силой оружия. Я именно потому и говорю, что одобрять такую "политику" может только мазохист, потому что в РФ все то же самое, только чуть менее наглядно. Видимо в цивилизованом мире все не просто из семилетки, а из трехлетки, потому что такая политика ломания народа через колено не считается нормой. Как только люди начинают считать это нормой, типа "а чо, нормальный же, реал-политик!", то автоматически становятся терпилами, хоть и терпилами как бы "ушлыми " и "разбирающимися".
Я же написал олигарх - главный политик, Пушилин - политик помельче, рангом пониже. Вы надеюсь не думаете, что "политик" только один на всю страну? Хотя может именно так и думаете, для семилетки вполне допустимо
( ... )
Вы читать не умеете что ли? Пушилин это ноль, мелкий мошенник, посаженный людям на голову по воле других мошенников и предателей. Довольно смешно, что главным политиком во всем вы считаете Ахметова. То есть это симптоматично. Наши великие российские геостратеги для вас вообще пустое место и по определению ничего не могут. Да, они могут только обламывать народ республик, а проводить настоящую политику , от которой Ахметову пришлось бы бежать задрав штаны, они не в состоянии. Но еще смешнее, что эту немощь и трусость вы и считаете настоящей политикой
( ... )
1. Российские геостратеги не пустое место. Просто Донбасс не их территория. Выкинуть Ахметова должны местные, если они до сих пор, за 4+ года этого не сделали, то глупо обвинять в этом Москву. 2. Если бы не "посланцы Москвы", то в 2014 г. на Донбассе все закончилось бы как в Харькове и Одессе. 3. Заканчивайте пороть чушь. Лучше подумайте, почему бардак и беспредел в Крыму "московским кураторам" не выгоден, а на Донбассе якобы выгоден? Подумайте, что "народ республик" делает не так. 4. Я не оправдываю "терпильскую восторженность", а констатирую реальность. С которой вы безуспешно пытаетесь спорить.
А, ну все понятно, вы из тех, у кого нескаральные криптобандеровцы не так восстали. И еще пытаетесь все это выдать за мысль и понимание геополитеги. После заключения минска посланцы Москвы как раз обеспечили то, что счет жертв сравнялся и превзошел Одессу с Харьковом. Обеспечить безответность артобстрелов - это надо уметь. Терпильскую восторженность вы именно оправдываете в стиле "как же иначе". Все, кто считает, что иначе никак с этим никаком и останутся. А потом другие люди со стороны будут холодно изумляться : " этот народ делает что-то не так". Прикол в том, что вы пока не почуяли на себе лично воздействие "риал-политики" в стиле пушилиных , а когда почувствуете , то запоете по-другому.
Я понимаю, что с мозгами выпускника сельской семилетки понять, что я говорю невозможно, поэтому к вам не в претензии. Однако я вам задаю наводящие вопросы, чтобы подтолкнуть к попыткам самостоятельного размышления, однако вы их упорно пытаетесь игнорировать. А вот это уже никуда не годится. Хорошо попробую дать вам последний шанс, но если будете продолжать упорствовать в своей тупости, то мне придется констатировать, что медицина здесь бессильна. По поводу этой вашей фразы: "После заключения минска посланцы Москвы как раз обеспечили то, что счет жертв сравнялся и превзошел Одессу с ХарьковомТак вот данную ситуацию "обеспечил" недостаток сил у ополчения Донбасса, чтобы изменить ситуацию, а не "посланцы Москвы". Подумайте, могут ли Корпуса своими силами, без привлечения регулярной армии РФ взять хотя бы Мариуполь? Или провести реконкисту Славянска и Крамоторска
( ... )
Лучше себе дайте шанс соообразить хоть что-то. У вас странные установки - не видеть, кто из кандидатов пропихивается насильно, хотя сам не имеет никаких шансов на успех ( Пушилин), и кого бьют, предварительно связав ему руки (Губарев). Для вас их условия борьбы "равны" , а чепушило превращается в политика, якобы потому , что может "взять власть". Для аналитега такие дурацкие промахи грех
( ... )
Чтобы довести корпуса до состояния, когда они смогли бы взять Славянск и Мариуполь в Республиках нужно просто провести мобилизацию, даже укры провели их уже штук 10, но виноваты в том, что Донбасс не может (и не хочет) в мобилизацию, конечно "трусоватые горе-политеги из Москвы". Дбл, блдь.
Для справки. Во время ВОВ СССР мобилизовал 29 млн. чел., с учетом довоенной армии получалось 34,5 млн. чел, из 192 млн. довоенного населения, т.е. всего было призвано примерно 18 % от общей численности населения. Для 3,5 млн. населения на территории ДЛНР в 2014 г. это соответствует примерно 600 тыс. бойцов. Этого вполне достаточно, чтобы не только взять Марик и вернуть Славянск, но и дойти до Днепра, как минимум.
Если бы Москва не поддержала Славянск, то Игоря Ивановича туда не направили бы. Проблема была в том, что не было серьезной поддержки славянского гарнизона из Донецка.
В общем у вас в голове такой срач, что разгребать его мне уже не интересно.
Валерьянки попейте, очки купите, может читать легче станет, а еще лучше не суйтесь в тему, в которой не разбираетесь. Про "обригаживание" ополчения и создания корпусов известно многое. Как вы могли читать Мурза, но пропустить все, что он писал об этом и о качестве советников , приезжающих в республики? Ась? Либо вы тупо работаете по методичке про ленивых хохлов, которые не так встали, а это уже другой разговор. Советую дальше не позориться.
Воевать за навязанный московскими силами минск, то есть за возврат в Украину, да еще с отведенной взад тяжелой техникой? Вы хотите "небывалого подъема боевого духа" в этой ситуации? У вас по жизни проблемы с восприятием, что-то серьезно с вами не так.
Вы уже подумали, что будет, если "посланцы Москвы" говорят, "ну, ок, Минск можете на соблюдать, действуйте как считаете нужным"? Не поделитесь соображениями?
Еще раз: это ваше предложение возникло как попытка доказать, что ленивые донбассхие хохлы мало того, что не так встали, так еще и перебили бы друг друга, если бы не героические усилия московских кураторов. Которые видите ли, спасли ленивых хохлов от самоистребления, хаоса и принесли мир на их землю. Методичка. Москва этот минск придумала и продавила, поскольку московские кошельки оказались зажаты в тисках западных партнеров, а ради кошельков пожертвуют не только жителями республик, но и чуть более сакральными россиянами вроде вас. Но вам это должно понравиться.
Вы не училка мариванна, чтобы задавать вопросы. Вы сами намекали, что, по-вашему, было бы, если бы кураторы предложили не выполнять минск ( бред полный). Я вам это и возвращаю, и теперь вы и называете потоком сознания.
Reply
Я именно потому и говорю, что одобрять такую "политику" может только мазохист, потому что в РФ все то же самое, только чуть менее наглядно. Видимо в цивилизованом мире все не просто из семилетки, а из трехлетки, потому что такая политика ломания народа через колено не считается нормой. Как только люди начинают считать это нормой, типа "а чо, нормальный же, реал-политик!", то автоматически становятся терпилами, хоть и терпилами как бы "ушлыми " и "разбирающимися".
Reply
Reply
Reply
Выкинуть Ахметова должны местные, если они до сих пор, за 4+ года этого не сделали, то глупо обвинять в этом Москву.
2. Если бы не "посланцы Москвы", то в 2014 г. на Донбассе все закончилось бы как в Харькове и Одессе.
3. Заканчивайте пороть чушь. Лучше подумайте, почему бардак и беспредел в Крыму "московским кураторам" не выгоден, а на Донбассе якобы выгоден? Подумайте, что "народ республик" делает не так.
4. Я не оправдываю "терпильскую восторженность", а констатирую реальность. С которой вы безуспешно пытаетесь спорить.
Reply
Reply
Хорошо попробую дать вам последний шанс, но если будете продолжать упорствовать в своей тупости, то мне придется констатировать, что медицина здесь бессильна.
По поводу этой вашей фразы: "После заключения минска посланцы Москвы как раз обеспечили то, что счет жертв сравнялся и превзошел Одессу с ХарьковомТак вот данную ситуацию "обеспечил" недостаток сил у ополчения Донбасса, чтобы изменить ситуацию, а не "посланцы Москвы". Подумайте, могут ли Корпуса своими силами, без привлечения регулярной армии РФ взять хотя бы Мариуполь? Или провести реконкисту Славянска и Крамоторска ( ... )
Reply
Reply
Для справки. Во время ВОВ СССР мобилизовал 29 млн. чел., с учетом довоенной армии получалось 34,5 млн. чел, из 192 млн. довоенного населения, т.е. всего было призвано примерно 18 % от общей численности населения. Для 3,5 млн. населения на территории ДЛНР в 2014 г. это соответствует примерно 600 тыс. бойцов. Этого вполне достаточно, чтобы не только взять Марик и вернуть Славянск, но и дойти до Днепра, как минимум.
Если бы Москва не поддержала Славянск, то Игоря Ивановича туда не направили бы. Проблема была в том, что не было серьезной поддержки славянского гарнизона из Донецка.
В общем у вас в голове такой срач, что разгребать его мне уже не интересно.
Reply
Reply
Да, нет мозгов, считай калека.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment