А РФ может всех потроллить с Чапигой (если он есть, конечно) сказав, что тот выполняет секретное задание. А всех российскх хурналистов, засветившихся в раскапывании материалов биографии героя - привлечь к уголовоной ответственности за "действия, способствовавшие разглашениею государственной тайны и пособничестве иностранным спецслужбам". Вот, было б смеху...
К стати, в США есть закон, по которому шутника, опубликовавшего имя сотрудника американской разведки - отправляют в тюрьму лет на десять.
Вы не поняли. Я НЕ пишу что РФ кому-то чего-то ДОЛЖНА. Мое скромнейшее мнение состоит в том, что РФ может потроллить, заявив, что Чепига "выполняет скретную миссию". Почему б и нет? Может, это секретная миссия миротворческая или гуманитарная?! Но, естественно, от версии, что показанный Боширов к Чапиге не имеет никакого отношения - РФ отклоняться уже не может. Никакого "клина" тут нет.
Ключевой момент в этих переругиваниях в том, что англичане хотят выставить РФ вечно оправдывающимися и поэтому выдают "обвинения" мелкими дозами. В расчёте на то, что РФ втянется в опрвдания по каждой мелочи. РФ же с какого-то момента должна сказать (и, вроде уже скаала) что "всё, что мы считали нюжным - мы уже сказали. дальеше - только в рамках официального участия в расследовании на паритетных началах".
".... в любом сколько-нибудь нормальном государстве уже следовали-бы отставки высших чиновников (до министра обороны включительно)...."
Я уже как-то доводил свой "субъективный взгляд" - все началось с "Курска"! Надо было, по логике, (для контрастности картины) объявить "Курск" рыбачьей гражданской лодочкой. А далее уже ничему и никогда не удивляться.
А что "началось с Курска"? Было расследования, до его окончания официальные лица конкретных сведений не давали. ЕМНИП, по результатам раследовалния пришли к выводу, что причиной гибели лодки стал случайный взрыв ее же торпеды. В чём проблема-то?
Не было расследования. Был визит директора ЦРУ лично к Путину, потом прощение долга России перед США в 40 миллиардов баксов, потом резкий спуск на тормозах и уничтожение улик путлером при помощи распиливания лодки, опять таки, ПУТИНЫМ-)
Вот-вот, это только мне одному бросается в глаза - калька с событий вокруг подлодки "Курск" относительно событий с Ил-20. Это просто в стиле чмо: "Что с Ил-20? - Он утонул!"
А кто про Ил-20 сказал "он утонул"? Можно попросить вас дать ссылочку?
ЕМНП, про "Курск" было сказано "она утонула" - в тот момент, когда было достоверно известно только то, что п-лодка утонула. Результатов расследования еще не было - что еще было говорить-то? Или главком должен был рыдать по-бабьи на камеру, "ах, они все погибли, ыыыыы..."?
Путин посоветовал брать пример с главного раввина России В ходе разговора Путин поздравил россиян с еврейским новым годом - "праздником" Рош ха-Шана. https://lenta.ru/news/2018/09/09/putin/
(Пожимая плечами) Примирительная реакция Путина на сбитие Ил-20 мне самомому не понравилась, но по состоянию "на сейчас" (с поставкой ПВО Сирии) РФ, вроде одумалась. А поздравление евреев с их новым годом - так, это ВВП как президент, всем по российским конфессиям рассылает в соответствующие религиозные праздники. Российские евреи-то с израильской подлостью как связаны?..
>> в любом сколько-нибудь нормальном государстве уже следовали-бы отставки высших чиновников...
В нормальном государстве задолго до любых подобных наездов из-за бугра создали бы систему отбора управленцев и эффективного контроля за их деятельностью. И после этого наезды просто потеряли бы смысл, ведь что толку говорить о реально работающем механизме в стиле "а у него вот пятнышко на кожухе можно разглядеть!" Но когда механизм заведомо не работает, то в такой ситуации и говорить-то особо нет нужды, жёлтая пресса сама всё разнесёт и все (без исключения) ей поверят, просто потому, что система действительно не работает, и все это сами видят.
Корень, как всегда, не в дурачках и клоунах, а в отсутствии мотивации у тех, кто себя дурачками и клоунами (почему-то) не считает.
Comments 97
Но с т.з. пеара показать обоих красавцев в одном кадре было бы неплохо. Если это и правда не один человек, конечно.
Reply
А всех российскх хурналистов, засветившихся в раскапывании материалов биографии героя - привлечь к уголовоной ответственности за "действия, способствовавшие разглашениею государственной тайны и пособничестве иностранным спецслужбам".
Вот, было б смеху...
К стати, в США есть закон, по которому шутника, опубликовавшего имя сотрудника американской разведки - отправляют в тюрьму лет на десять.
Reply
Reply
Мое скромнейшее мнение состоит в том, что РФ может потроллить, заявив, что Чепига "выполняет скретную миссию". Почему б и нет? Может, это секретная миссия миротворческая или гуманитарная?!
Но, естественно, от версии, что показанный Боширов к Чапиге не имеет никакого отношения - РФ отклоняться уже не может.
Никакого "клина" тут нет.
Ключевой момент в этих переругиваниях в том, что англичане хотят выставить РФ вечно оправдывающимися и поэтому выдают "обвинения" мелкими дозами. В расчёте на то, что РФ втянется в опрвдания по каждой мелочи.
РФ же с какого-то момента должна сказать (и, вроде уже скаала) что "всё, что мы считали нюжным - мы уже сказали. дальеше - только в рамках официального участия в расследовании на паритетных началах".
Reply
отставки высших чиновников (до министра обороны включительно)...."
Я уже как-то доводил свой "субъективный взгляд" - все началось с "Курска"!
Надо было, по логике, (для контрастности картины) объявить "Курск"
рыбачьей гражданской лодочкой.
А далее уже ничему и никогда не удивляться.
Reply
Было расследования, до его окончания официальные лица конкретных сведений не давали.
ЕМНИП, по результатам раследовалния пришли к выводу, что причиной гибели лодки стал случайный взрыв ее же торпеды.
В чём проблема-то?
Reply
Reply
Reply
Вот-вот, это только мне одному бросается в глаза - калька с событий вокруг подлодки "Курск" относительно событий с Ил-20.
Это просто в стиле чмо: "Что с Ил-20? - Он утонул!"
Reply
ЕМНП, про "Курск" было сказано "она утонула" - в тот момент, когда было достоверно известно только то, что п-лодка утонула.
Результатов расследования еще не было - что еще было говорить-то?
Или главком должен был рыдать по-бабьи на камеру, "ах, они все погибли, ыыыыы..."?
Reply
Путин назвал крушение Ил-20 в Сирии «цепью трагических случайностей»
https://lenta.ru/news/2018/09/18/putin/
а до этого:
Путин посоветовал брать пример с главного раввина России
В ходе разговора Путин поздравил россиян с еврейским новым годом - "праздником" Рош ха-Шана.
https://lenta.ru/news/2018/09/09/putin/
или вы просто сами жидовствуете?
Reply
А поздравление евреев с их новым годом - так, это ВВП как президент, всем по российским конфессиям рассылает в соответствующие религиозные праздники. Российские евреи-то с израильской подлостью как связаны?..
Reply
( ... )
Reply
Reply
В нормальном государстве задолго до любых подобных наездов из-за бугра создали бы систему отбора управленцев и эффективного контроля за их деятельностью. И после этого наезды просто потеряли бы смысл, ведь что толку говорить о реально работающем механизме в стиле "а у него вот пятнышко на кожухе можно разглядеть!" Но когда механизм заведомо не работает, то в такой ситуации и говорить-то особо нет нужды, жёлтая пресса сама всё разнесёт и все (без исключения) ей поверят, просто потому, что система действительно не работает, и все это сами видят.
Корень, как всегда, не в дурачках и клоунах, а в отсутствии мотивации у тех, кто себя дурачками и клоунами (почему-то) не считает.
Reply
Leave a comment