Согласно некоторым (пока официально неподтвержденным) данным, Павлу Губареву отказано (пока - неофициально) в регистрации кандидатом на пост Главы республики
( Read more... )
пушилин верх постмодернизма квинтэссенция сатанинского подхода уж лучше пусть совсем никаких убеждений чем хоть какие то ныне человек с убеждениями любыми от нс монархиста до сиониста на вес золота потому как у других большинства нет никаких убеждений вовсе и они не видят в этом зла
по мне так лучше любой человек имеющий убеждения за которые не жалко отдать жизнь чем вся эта сволочь для которой только деньги и удовольствия имеют какое то значение
я бы даже сказал так что теперь не приверженность каким о теориям позволяет выявить единомышленника а сама приверженность хоть каким то теориям и наличие любых твёрдых убеждений сближает людей модерна
как может быть людей не подверженных вирусу в фильме обитель зла от полчищ разъяренных зомби одержимых жаждой насыщения простейшими инстинктами не пародия ли вся эта трилогия на общество потребления
1. конечно русские крестьяне мечтали о создании кибуцев пардон колхозов Колхозы создавались для механизации сельского хозяйства.Тем самым ручной труд заменялся машинным. Из этого получали серьезный рост производительности труда,плюс так было легче внедрять научные новинки в сельскохозяйственной отрасли.Да и потом крестьяне до этого были в общине,так что объединенное хозяйство было привычным делом. 2. кстати вы не подскажите в каком году крепостным пардон колхозным крестьянам большевики стили выдавать паспорта? Крестьяне не были прикованы к селу отсутствием паспортов. Во-первых,документы имелись:удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики и тд. Во-вторых,крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города на целые месяцы. В-третьих,для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу - и живи на законных
( ... )
Я атеист ,следовательно никаких сатанинских рассуждений у меня быть не может. К сатанистам обычно себя причисляют всякие разнообразные неформалы ,к коим я разумеется не отношусь.
А в разведцентры точную информацию передавали внедрённые в эти отряды западные советники. В "поезде" были электростанция, гаражи с двумя локомобилями, тремя "паккардами", шестью легковыми и грузовыми "фиатами", "лянчами", "непирами", а также цистерна с бензином, телеграф, типография, вагон с оружием и склад с подарками для приманки крестьян (часы, золотые и серебряные украшения, портсигары - всё конфисковано у граждан или снято с убитых). Большой штат стенографисток, секретарей, команда музыкантов из 30 человек
( ... )
Ну, вот сказки рассказывать не надо. 1. Какая-либо сторона побеждает, только в одном случае, если ее поддерживает большее число людей. 2. Красные выиграли лишь потому, что смогли привлечь на свою сторону крестьянство, под лозунгом "Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!». Белые же не могли осуществить тот же трюк, так как являлись собственниками, и воевали, чтобы повернуть все вспять и сохранить своё имущество. Поэтому то и проиграли. 3. Заложники и уничтожение -это полный бред,тк бойцы перебегали к друг-другу помногу раз. А разочаровавшись в обеих сторонах (красной и белой),вообще уходили к Махно (зеленым),и никто их не удерживал, также многие призывались в РККА помногу раз.Да и такая политика была не возможной. Например, Колчак хотел насильно мобилизовать людей, взамен же получил сибирских партизан против себя. 4. Никаких заградотрядов в гражданке в природе не было,тк сплошной линии фронта не было, и война была мобильной. 5. Первые концлагеря, придумали англичане во время англо-бурской войны. В России первый концлагерь
( ... )
1. вы как то не хотите уловить суть о том что красные и были всегда очень тесно связанны с мировой закулисой Единой мировой закулисы тогда еще не было.У многих империй того времени были свои интересы.Про глобализацию тогда еще никто и не слышал.А США в то время была провинциальной страной третьего мира,и мощной военной державой не считалась,да и на политической карте мира из себя мало,что представляла. 2.как мне представляется основной задачей красных было дробление россии на ряд государств таких как украина Парад суверенитетов начался еще при временном правительстве.Если бы красные не пошли на уступки,то подавить разнообразных сепаратистов не получилось бы от слова никак.Попросту военной мощи не хватило бы. 3.красные выполняли решение мировых держав по итогам парижской мирной конференции 1918 года На сколько я помню,красных туда вообще не пустили,тк Советска Россия была непризнанным государством,а белые не имели никакой легитимности,так что "Парижская мирная конференция" в то время России была по-боку. 4.собственно поэтому красных
( ... )
В зомби апокалипсисе,выживание довольно таки специфическое. Там главное отбить и опередить других.Зачастую люди,если и думают об чьих-то интересах,то только о своих,реже ,так сказать на втором месте идет уже анклав или группа. Все другие выживальщики сразу превращаются в конкурентов,и их обычно стараются сразу уничтожить. Самое интересное,что почти все сюжеты,идут с американской психологией,где весь мир скатывается к ковбойским бандам времен Дикого запада. Что будет с вариантом массовой и полной мобилизации,по-типу очень жестких тоталитарных стран,где все ,если что-то начинается сразу превращаются в единую машину.Я к сожалению,пока книг на эту тему, именно с таким сюжетом не встречал.
>>> тоталитарных стран,где все ,если что-то начинается сразу превращаются в единую машину
Религия же. Самый быстрый способ получения "машины" из разрозненных выживальщиков. Собираемся у костра, молимся вот этому истукану, пляшем все одинаково. А кто пляшет неправильно или вообще не пляшет - тот москаль чужак.
В американских "постапах" этот вопрос неплохо проработан.
Религиозный фактор никак не поможет,арабы тому наглядный пример. А вот,где-нибудь в Северной Кореи,теоретически в случае чего ,можно будет запустить полный "мобилизационный вариант".
по мне так лучше любой человек имеющий убеждения за которые не жалко отдать жизнь чем вся эта сволочь для которой только деньги и удовольствия имеют какое то значение
я бы даже сказал так что теперь не приверженность каким о теориям позволяет выявить единомышленника а сама приверженность хоть каким то теориям и наличие любых твёрдых убеждений сближает людей модерна
как может быть людей не подверженных вирусу в фильме обитель зла от полчищ разъяренных зомби одержимых жаждой насыщения простейшими инстинктами не пародия ли вся эта трилогия на общество потребления
Reply
кстати вы не подскажите в каком году крепостным пардон колхозным крестьянам большевики стили выдавать паспорта?
Reply
Колхозы создавались для механизации сельского хозяйства.Тем самым ручной труд заменялся машинным. Из этого получали серьезный рост производительности труда,плюс так было легче внедрять научные новинки в сельскохозяйственной отрасли.Да и потом крестьяне до этого были в общине,так что объединенное хозяйство было привычным делом.
2. кстати вы не подскажите в каком году крепостным пардон колхозным крестьянам большевики стили выдавать паспорта?
Крестьяне не были прикованы к селу отсутствием паспортов.
Во-первых,документы имелись:удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики и тд.
Во-вторых,крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города на целые месяцы.
В-третьих,для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу - и живи на законных ( ... )
Reply
Reply
К сатанистам обычно себя причисляют всякие разнообразные неформалы ,к коим я разумеется не отношусь.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Какая-либо сторона побеждает, только в одном случае, если ее поддерживает большее число людей.
2. Красные выиграли лишь потому, что смогли привлечь на свою сторону крестьянство, под лозунгом "Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!». Белые же не могли осуществить тот же трюк, так как являлись собственниками, и воевали, чтобы повернуть все вспять и сохранить своё имущество. Поэтому то и проиграли.
3. Заложники и уничтожение -это полный бред,тк бойцы перебегали к друг-другу помногу раз. А разочаровавшись в обеих сторонах (красной и белой),вообще уходили к Махно (зеленым),и никто их не удерживал, также многие призывались в РККА помногу раз.Да и такая политика была не возможной. Например, Колчак хотел насильно мобилизовать людей, взамен же получил сибирских партизан против себя.
4. Никаких заградотрядов в гражданке в природе не было,тк сплошной линии фронта не было, и война была мобильной.
5. Первые концлагеря, придумали англичане во время англо-бурской войны. В России первый концлагерь ( ... )
Reply
Reply
Единой мировой закулисы тогда еще не было.У многих империй того времени были свои интересы.Про глобализацию тогда еще никто и не слышал.А США в то время была провинциальной страной третьего мира,и мощной военной державой не считалась,да и на политической карте мира из себя мало,что представляла.
2.как мне представляется основной задачей красных было дробление россии на ряд государств таких как украина
Парад суверенитетов начался еще при временном правительстве.Если бы красные не пошли на уступки,то подавить разнообразных сепаратистов не получилось бы от слова никак.Попросту военной мощи не хватило бы.
3.красные выполняли решение мировых держав по итогам парижской мирной конференции 1918 года
На сколько я помню,красных туда вообще не пустили,тк Советска Россия была непризнанным государством,а белые не имели никакой легитимности,так что "Парижская мирная конференция" в то время России была по-боку.
4.собственно поэтому красных ( ... )
Reply
Reply
Разве это плохая идея? А у Вас какая идея? Поскорее умереть, что ли?
Reply
Там главное отбить и опередить других.Зачастую люди,если и думают об чьих-то интересах,то только о своих,реже ,так сказать на втором месте идет уже анклав или группа.
Все другие выживальщики сразу превращаются в конкурентов,и их обычно стараются сразу уничтожить.
Самое интересное,что почти все сюжеты,идут с американской психологией,где весь мир скатывается к ковбойским бандам времен Дикого запада.
Что будет с вариантом массовой и полной мобилизации,по-типу очень жестких тоталитарных стран,где все ,если что-то начинается сразу превращаются в единую машину.Я к сожалению,пока книг на эту тему, именно с таким сюжетом не встречал.
Reply
Религия же. Самый быстрый способ получения "машины" из разрозненных выживальщиков. Собираемся у костра, молимся вот этому истукану, пляшем все одинаково. А кто пляшет неправильно или вообще не пляшет - тот москаль чужак.
В американских "постапах" этот вопрос неплохо проработан.
Reply
А вот,где-нибудь в Северной Кореи,теоретически в случае чего ,можно будет запустить полный "мобилизационный вариант".
Reply
Leave a comment