По ситуации в Сирии

[strelkov_i_i]

Судя по довольно скупым сообщениям СМИ (и гораздо более обильной информации в интернете) - в Сирии назревает очередная серьезная бойня. Собственно, она там и не прекращалась, конечно, но на данный момент речь идет о предстоящем наступлении "сирийской арабской армии" (вернее - воюющем вместо нее конгломерате иранских, ливанских, российских и всяких

Comments

[persistent65]

Игорь Иванович, а нельзя ли подробнее насчёт интересов Путина или его "друзей" в "Идлибской области"?
Там - есть что-то "ископаемое", или это будет попытка демонстрации некоего "усиления дружбы с Эрдоганом против НАТО"?
Да и касаемо интересов США - тоже непонятно: не намерен ли Трамп просто перемолоть, чужими руками, контингент этой "оппозиции": как сборище невменяемых фанатиков, теоретически способных устроить в США "второе 11-ое сентября"?

[alghenius]

что мне не нравилось и не нравится в позиции США и их союзников по Сирии так это двуличность: если Асад враг, то почему США не свергнуть его как Хусейна, а если не враг то зачем финансировать и снабжать вооруженную оппозицию? Про санкции я вообще молчу. Гибридная война когда есть возможность быстро победить в открытой схватке - это всегда глупость, что у Запада в Сирии что у Путина на Украине. Фактически именно эта политика привела Сирию к затяжной войне, хорошо хоть что сейчас активные боевые действия на историческом минимуме.

[justsociety]

>> Что касается Турции, которая одна может остановить (как она уже сделала в 2015 году) натиск "союзников" на северный анклав исламской оппозиции

У РФ против Турции есть козыри. Эрдоган сейчас в неприятной для него ситуации, против него США. Рвать ещё и с РФ - не с руки, проще договориться. В военном же плане морской фланг прикроет "внезапно" решивший выйти на прогулку (чего давно не было, но вот вдруг "захотелось") ЧФ, а по суше туркам лезть совсем неудобно - там вообще-то сирийская территория. И над ней турок сбивать можно без серьёзных последствий. И они это понимают. Тут либо серьёзная война с РФ (что совершенно туркам не надо), либо грозно хмурить брови, да и только (к выходкам протурецких боевиков худо-бедно уже приспособились).

[osiris_16]

Турки не будут наступать, они будут обороняться.

[justsociety]

Без авиаподержки? Ну и с основными силами в Турции.

Вы подумайте ещё, может сами поправитесь.

[osiris_16]

Если надо, турки введут в Идлиб и танки и ПВО и авиа поддержку обеспечат.

[panzerhaubitz1]

Зачем куда-то вырываться? Вон, Израиль живет припеваючи когда кругом война. И чо? Бить надо наотмашь всех кто скалится на тебя - и нормально жить можно

[alghenius]

у Израиля и международная поддержка немалая... И не только политическая, но и финансовая. В принципе даже деньги идущие на поддержку Палестины по факту поступают в израильскую экономику в силу того что Палестина (особенно Западный Берег) экономически завязана на еврейское государство.

А арабская позиция против Израиля достаточно лицемерная. Большой войны с Израилем арабы не планируют еще с 1973 года. Да и палестинское движение последние годы как-то затухло, по крайней мере пока у власти Нетаньяху (а он может сидеть еще лет 10) серьезных подвижек не будет.

Если что и погубит Израиль - так это исламизация самого Запада, прежде всего Европы конечно.

[panzerhaubitz1]

Ага. А как США душили Израиль санкциями - никто не помнит :)