Ну да. Власть вроде бы и хочет закрыть Навального, но никак не может. "Он ничего, по сути, противозаконного не совершает ", и, стало быть, "нет у вас методов против Кости Спарыкина". Вот его брательник спокойно сидит ни за что, пламенный революционер Удальцов тоже, а ужинающего с американским послом Навального не за что прихватить, ага.
Навальный нужен, чтобы сделать выборы правдоподобными, как это было с Собяниным. Не более.
как раз на Костю Сапрыкина методы нашлись, вполне себе "либерально-демократические", полностью идентичные современным нашей сегодняшней власти. Безудержная Ложь - ихо всё. Когда выгодно лгать - лгут, когда нужно кошелёк подбросить - подбросят. Бесы останутся бесами во все времена.
очевидно же - потому что Навальный не аналог Кости Сапрыкина. Скорее Навальный - агент под прикрытием, Шарапов, только существенно более циничный, т.к. либераст.
Никакой Навальный не оппозиционер. Как может быть оппозиционером человек, которого крышует Михаил Фридман и другие олигархи? Также мне известно, что крышей Навального является еще Асланбек Сурков. Плюс на него работает коллективное Йеху Мацы. А вам закрыт доступ на любые СМИ.
Comments 528
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Есть ли у ИИ ответ на этот вопрос ...???
если есть, то почему бы его не озвучить?
Reply
Reply
Reply
Навальный нужен, чтобы сделать выборы правдоподобными, как это было с Собяниным. Не более.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment