Львов Зимой. Лев расправил плечи. Впечатления + нулевой вопрос.

Jan 28, 2016 17:22

Здесь можете писать все, что хотите. 

Leave a comment

Comments 20

Вопрос 0. Задавался только в очнике. strelja January 28 2016, 15:22:55 UTC
0.
На одном популярном в сети видео енот-полоскун завладел ЕЮ, но вскоре остался без добычи. Назовите ЕЕ двумя словами.

Ответ: сахарная вата
Источник: https://meduza.io/shapito/2016/01/05/enot-poteryal-saharnuyu-vatu-v-vode
Комментарий: Енот решил по привычке сполоснуть добычу и сахарная вата растаяла. Вот такой своеобразный оммаж первому вопросу прошлогоднего турнира
Автор: Владимир Дудчак

Reply

ershov_pavel January 30 2016, 23:44:02 UTC
Супер. Собачки немного туго пошли, но потом пакет раскочегарился, как надо. Спасибо, было весело. Пока это - ВРАГ ХОРОШЕГО в новом году.

Reply

strelja January 31 2016, 07:27:10 UTC
ну, не долго нам осталось быть врагом хорошего)

Reply

ershov_pavel January 31 2016, 12:08:01 UTC
Почему?

Reply


palmerkz January 29 2016, 08:22:11 UTC
все же не очень хорошо, когда по сути в вопросе понятно все, а название породы, фамилию иллюстратора Алисы и термин из боулинга вспомнить не можешь. но в целом, очень даже понравилось. спасибо!

Reply

strelja January 29 2016, 08:44:48 UTC
Анвар, это ты? А то я в жж с тобой не знаком.

Reply

palmerkz January 29 2016, 10:09:59 UTC
Ага, это я) ну у нас не так давно просто жж открыли в стране, поэтому я в принципе редко что-то комментировал или писал)))

Reply

strelja January 30 2016, 13:16:11 UTC
кстати, удивил такой коммент как раз от тебя, сильного своячника.

Reply


mika_vetavaev January 29 2016, 11:38:06 UTC
На игре было весело, после прочтения впечатление ухудшается. Редактура местами неряшливая (например, зачёты не прописаны, для синхрона это просто плохо). Есть несколько крутых вопросов, достаточно много хороших, однако есть и те, которые высосаны из пальца (оливье, соль), и те, в которых есть некорректности (оммаж, криотерапия). Замечу, что большинство крутых вопросов - сторонних авторов, в то время как творчество редакторов вызвало местами недоумение. Поживее среднего синхрона, но отнюдь не идеально.

Reply

pere_noel_f January 29 2016, 15:25:26 UTC
Во многом согласен, но вот от редакторов нормальные вопросы были тоже.

Reply

mika_vetavaev January 31 2016, 17:00:42 UTC
Ну, я вроде и не говорил, что их совсем не было :)

Reply


lecyniquejovial January 29 2016, 13:47:51 UTC
Отличный пакет, спасибо большое. Играть было приятно и интересно.

Reply


sam_broock January 29 2016, 21:06:32 UTC
Великолепно коррелирует с названием журнала и не оставляет ожидать чего-либо, кроме того, что это не для какой-нибудь шушеры, а только для своих, для самых высших.

Reply

strelja January 30 2016, 13:19:26 UTC
переведите, пожалуйста, а то я кроме того, что вам не понравилось ничего не понял.

Reply

sam_broock January 30 2016, 17:43:56 UTC
Собственно, больше ничего я сказать и не хотела: ну не понравилось, мало ли что. Это только стодолларовые купюры всем нравятся.

Reply


Leave a comment

Up