Коротко о разном

May 10, 2010 00:43

-------
Что бы вы подумали, если бы увидели глубокой ночью в освещённой комнате через окно без малейших признаков штор молодую женщину, которая в течение длительного времени почти без пауз занимается танцами-аэробикой (в соответствующем спортивном полураздетом наряде), очень близко к окну и почти всё время к нему лицом ( Read more... )

про жисть, Ф-1

Leave a comment

e_rubik May 9 2010, 20:49:39 UTC
В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне все видно и это меня отвлекает и вообще действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру".
Приехала комиссия, смотрят в окно.
- Ну и что? Ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте!
- Ну, залез, - говорит представитель, - все равно не видно!
- Двигайтесь левее.
- Все равно не видно!
- Еще левее!
Тут представитель двигается и падает с края шкафа.
- Ну вот видите, а я так целый день!

Reply

Re: При чём тут, вашу-простоквашу, преступление? strelf1 May 10 2010, 13:04:34 UTC
Чего-чего-чего-чего-чего?

В каком из этих предложений ирония, а в каком твоё реальное мнение? Я запутался.

Reply

Re: При чём тут, вашу-простоквашу, преступление? e_rubik May 10 2010, 13:19:36 UTC
С чего ты взял, что у меня вообще есть реальное мнение? :о)

Ладно. Реальные факты таковы:
1. Я люблю смотреть и особенно слушать людей на улице и в транспорте. Поскольку они находятся в обществе, я не считаю это подглядыванием и подслушиванием.
2. Будучи подвержен соблазнам, я время от времени изучаю разных полуодетых женских людей, которых вижу в публичных местах. Опять же это не преступление, потому что они в обществе, а не у себя дома. И если они оделись таким образом, они должны быть готовы, что их будут изучать. Иначе пусть закрывают плечи, ключицы и лодыжки.
3. Если меня просят отвернуться и не смотреть, потому что кому-то надо переодеться, я честно отворачиваюсь и не смотрю. Если не просят, тоже отворачиваюсь.
4. Если бы в окне напротив происходило что-то подобное, я бы, наверное, заинтересовался, но явно не стал бы хвастаться своими подвигами. Потому что это все-таки аморально, она все-таки дома. Это как подбирать то, что плохо лежит. Вроде за ширму не подглядывал и из чужого кармана не вынимал, но это нехорошо как-то.

Reply

bbb28 May 10 2010, 14:38:23 UTC
4. Он не хвастается. Он задается вопросом анах..? Холмс, но черт возьми, как? почему?

Reply

e_rubik May 10 2010, 15:48:11 UTC
Хорошо, не хвастается. Упоминает факт из своей биографии, о котором лучше не упоминать.

Reply

strelf1 May 12 2010, 06:32:01 UTC
Что означает - "лучше не упоминать"?

Reply

bbb28 May 11 2010, 19:51:31 UTC
> И если они оделись таким образом, они должны быть готовы, что их будут изучать.
>
Отлично! Что вполне можно отнести и к даме, расскающей в подобном виде перед окном без штор.

Reply

e_rubik May 11 2010, 19:52:54 UTC
Она у себя дома!

Reply

bbb28 May 11 2010, 20:14:33 UTC
Якши. Пойдем степ-бай-степ.
Представим ситуацию. Дама в спортивном костюме вышла на свой балкон. По Вашей теории ее можно разглядывать? И почему можно или нельзя?

Reply

e_rubik May 11 2010, 20:17:03 UTC
Балкон легко просматривается с улицы. Она должна понимать, что ее видно.

Пойдем с другого конца. Находясь у окна, я могу видеть окно дома напротив. Там есть занавески, но, несмотря на них, я могу наблюдать, что там происходит. Это явно аморально.

Reply

bbb28 May 11 2010, 20:44:05 UTC
> Балкон легко просматривается с улицы. Она должна понимать, что ее видно.
>
Отлично! Вы, практически, сами сделали за меня следующий шаг в логической цепочке!
Теперь заменяем в этом Вашем предложении слово "балкон" на "отвещенное изнутри окно без штор" и читаем, что получилось.

> ..... есть занавески, но, несмотря на них, я могу наблюдать, что там происходит. Это явно аморально.
>
Вот! Ключевые слова "есть занавески". В ситуации Сергея занавесок НЕТ ("окно без малейших признаков штор")! Т.е. ситуация в корне другая.

Reply

e_rubik May 11 2010, 20:53:48 UTC
Почему ситуация в корне другая?

Reply

bbb28 May 11 2010, 20:57:24 UTC
Потому что в одном случае на окне есть занавески, а в другом "ни малейших признаков".
Но даже не в этом дело. Главное написано в первом абзаце.

Reply

e_rubik May 11 2010, 21:01:22 UTC
Человек на балконе виден с улицы независимо от того, на каком этаже находится этот балкон. А человек в окне без занавесок с улицы не виден, если этаж высокий.

Да, из квартиры напротив он виден. Но из квартиры напротив видно и сквозь занавески.

Reply

bbb28 May 11 2010, 21:07:08 UTC
Вот именно. Она знает, что в ее случае напротив есть дом и должна понимать, что [из квартиры напротив] ее видно .

А сквозь занавески можно увидеть лишь "на уровне силуэта".

Reply

e_rubik May 11 2010, 21:11:05 UTC
Предполагается, что люди в квартире напротив ведут себя культурно.

Да, на уровне силуэта, но можно же!

Reply


Leave a comment

Up