Leave a comment

Comments 160

Почему не приходит Красная Армия, или Четверть века бе livejournal August 20 2016, 09:44:03 UTC
Пользователь alexcrim сослался на вашу запись в своей записи « Почему не приходит Красная Армия, или Четверть века без Родины.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему не приходит Красная Армия, или Четверть века без Родины. [...]

Reply


knowyouare August 20 2016, 09:45:35 UTC
Забавно, но я встречал посты с противоположной точкой зрения. Типо какое счастье, что СССР распался, правда весь потенциал просрали, и гбшники все таки захватили власть...

Reply

strejndzher August 20 2016, 10:00:29 UTC
Я тоже встречал такие статьи. Но чем больше времени проходит - тем их становится меньше.
Люди разобрались, сколько всего они потеряли, - в результате "рейдерского захвата-1991", и последующей распродаже огромного государства (богатства которого, ранее, по Конституции принадлежали всему народу, а не олигархам)

Reply

knowyouare August 20 2016, 10:07:34 UTC
Сейчас по сути возвращается все то плохое, что было в СССР. А вот народные богатства уже распроданы, увы. И те кто их продали сидят у власти, и кормят народ имперскими идеями прошлого.

Reply

strejndzher August 20 2016, 10:37:36 UTC
Это похоже на то, как поступают с трофеями. Такое чувство, что "властители" размышляют в таком ключе: - "О! Для кого-то важны символы побед прошлого? - Ок, значит будем паразитировать на них, для укрепления власти. Мы типа патриоты - а вокруг враги!" :)

Reply


kammerer1 August 20 2016, 09:58:01 UTC
Эка у вас всё в одной куче. И сверхдержава и Красная Армия и стихи Межирова. Который, если вы не знаете, крайне скептически относился к "Советской России". "Советской России" не бывшей ни разу советской, да и Россией тоже не бывшей. Вы прям как товарищ Коммари в молодости))

Reply

strejndzher August 20 2016, 10:42:38 UTC
"Красная Армия" - здесь используется больше как сивол людей, не боящихся менять мир своими руками :)

Что касается "Коммари в молодости", - это хорошо или плохо? :)

Reply

kammerer1 August 20 2016, 10:46:07 UTC
>> "Красная Армия" - здесь используется больше как сивол людей, не боящихся менять мир своими руками :)

Да, я понимаю. Но мне, как коммунисту, некомфортно, когда коммунизм смешивают с великодержавностью.

>> Что касается "Коммари в молодости", - это хорошо или плохо? :)

Неплохо. Но мы и с одним Коммари не знаем что делать. Куда нам ещё второй?

Reply


wwold August 20 2016, 10:31:33 UTC
Ну, надо понимать, что, во-первых, сама по себе Красная армия не достаточный элемент системы; во-вторых, она из ниоткуда не появляется - её ещё надо создать.

Reply

strejndzher August 20 2016, 10:45:38 UTC
Всё верно. Здесь это метафора для людей, которые меняли мир своими руками.
И эти люди точно так же не появились "из ниоткуда".

Reply

1654662 December 11 2016, 13:28:49 UTC
ну, пока еще есть небольшая вероятность высидеть мечту))
красная армия может и прийти) если увидит реальную оппозицию, например

... )

Reply


tatamo August 20 2016, 10:55:10 UTC
А у тебя не возникает естественного опасения, што такими общими настроениями могут воспользоваться очень умные политтехнологи, "сканирующие эфир", и попросту - в очередной раз - развести население соответствующими штучками? Волки легко прячутся под овечьей шкурой в стаде последних... Сегодня история пишется искусственно "сильными мира сего" - мощным спрутом "божественной" троицы ТНК, финансистов и спец.служб, и обычные граждане, сидящие в электронном концлагере, здесь, практически, бессильны. Те кроят мир, а все народы - лишь расходный материал. И ты спроси эти "народы", што им нужно...

Зато весомое слово могут сказать только независимые хакеры. Вот туда и направляйте стопы.

Мир изменился, да.

Reply

strejndzher August 20 2016, 20:57:33 UTC
>>такими общими настроениями могут воспользоваться очень умные политтехнологи и попросту - в очередной раз - развести население соответствующими штучками

Они обязательно воспользуются. Для них это делянка для паразитирования.

Reply

srv65 September 10 2016, 05:53:56 UTC
Скажу, что они не только воспользуются, но уже воспользовались. Доказательство тому и движение Кургиняна и секта Федорова с оккупацией России, спасаемой лишь Путиным, в противовес оккупированного компрадорами СССР, лейтмотива движения Съезда граждан СССР и основополагающего тезиса в позиции его секретаря Т. М. Хабаровой.
Что касается, когда, то лишь тогда и только тогда, когда произойдет массовое осознание истинного положения вещей и в свете этого осознания возникнет насущная необходимость и общественная потенция для изменения того что нас окружает.
Надо заметить, что такие процессы идут, что подтверждают разного уровня и рода опросы, да и бенефициары прилагают для такого осознания просто таки неимоверные усилия.
С Вашего позволения перенесу и этот Ваш материал в Мировой кризис.

Reply

strejndzher September 10 2016, 10:50:50 UTC
>>Что касается, когда, то лишь тогда и только тогда, когда произойдет массовое осознание истинного положения вещей и в свете этого осознания возникнет насущная необходимость и общественная потенция для изменения того что нас окружает.

Совершенно верно. Пока не произойдет массового понимания, что было сделано с нашим народом и что он потерял за эти четверть века: - не появится и желания что-то исправить.
Собственно, по этой причине у меня и были заметки про незаконность Беловежского сговора и статья " О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди." -- чтобы люди понимали, что потеряли лично, лишившись права на всенародные богатства.

>>С Вашего позволения перенесу и этот Ваш материал в Мировой кризис.

Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up