Корпорация Сибирь. Про освоение земель и новую Индустриализацию.
«А между тем, даже самый плохой архитектор отличается от самого умного животного тем, что он, приступая к строительству здания, уже точно знает, как оно будет выглядеть. Мы, похоже, этот постулат напрочь отрицаем. Что-то строим, но очень неконкретно, мелко - ни одного серьезного предприятия за 20 лет. Так, хватаемся за одно, другое, бросаем, беремся за третье… И на гоголевский вопрос о том, куда летит Россия, эта, по определению классика, «птица-тройка», потомки радостно отвечают: а куда кривая вывезет» © Евгений Примаков
В последние дни, многие пытаются интерпретировать появившийся проект развития Сибири и Дальнего Востока, предложенный будущим президентом России. Концепция предусматривает выведение регионов из под российского законодательства, привлечение иностранных соинвесторов и сведение всех рычагов стратегического управления - на Владимира Путина.
Подавляющее большинство аналитиков, блоггеров и простых комментаторов, склоняются к тому, что теперь-то всё, «кирдык»... - мы дошли до края и Россию начали делить и дробить. Сперва я не хотел комментировать подобные мысли и догадки, ожидая больше информации. Но, поразмыслив, и читая имеющийся материал между строк, я хочу высказаться «досрочно».
Для начала, я хочу отметить, что не собираюсь рассматривать вариант «сдачи» Сибири и конца государства. Нам есть за что сражаться, вместо того, чтобы размахивать белыми флагами. А значит, попробуем «станцевать от противного».
Обозначу два ключевых момента, те, что является «рамочными» и которые есть константа в нынешних условиях:
1. Выведение проектов и целых регионов за рамки российских законов, если мы реально нацелились на освоение и развитие - это хорошо, а вовсе не плохо. Потому, что:
а) законы - несовершенны и будут сбивать темпы развития;
б) появится возможность приоритетно забирать нужные под застройку территории (в проекте отмечена данная возможность);
в) и самое главное. Иного способа отбросить рыночный фетишизм, и заняться реальным делом (избавляясь от любых посредников в производственных цепочках, удорожающих проекты и конечные товары) - ещё не придумано;
2. Дольше тянуть с Индустриализацией 2.0 - глупо и недальновидно. Ещё немного и народ банально перегорит и/или начнет бить друг друга. Нам срочно требуется масштабное приложение совместных усилий, в полезном для всех русле.
И если Путин не занимается «ликвидкомом», то мне например, будет в радость поехать за Уральский хребет, ради того, чтобы делать Дело с большой буквы.
С другой стороны - если принято решение «сворачивать лавочку», то это очень и очень печально. Так что вопрос «или / или», в данный момент - серьезнейший. Ещё большей серьёзности этой проблеме добавляет то, что всё замыкается на личность одного человека; и затем, на личностях тех, кого поставят управлять проектами на местах. Если попадутся очередные «откатчики», не понимающие зачем нам вообще развиваться - то опять же, пиши пропало.
Более того, если реально (снова выделяю это слово), а не декларативно начинать новую Индустриализацию, то (это сейчас прозвучит дико) мы можем успеть купить, привлечь и внедрить у себя передовые технологии раньше, чем истекут первые годы вступления в ВТО (и у нас пропадёт возможность ставить экономические заслоны). Если же мы успеем перевооружить отечественную промышленность - то победим стратегически, на дальней дистанции.
Что я ещё хочу сказать?
1) Я прекрасно понимаю, что другие люди могут «накручивать» своих читателей в ту или иную сторону. Одни будут утверждать, что Путин - счастье для всех нас (позиция пропагандистов от молодёжных движений), другие же будут писать, что Путин - это конец государства.
Но меня лично, в данном проекте, волнует только один конкретный пункт, цитирую:
«Госкомпания обязана выходить из капитала участников проектов в течение пяти лет, а из недвижимости - в течение двух лет: все это "подлежит отчуждению в пользу заинтересованных организаций, не находящихся в государственной собственности"».
- Зачем?
- С какой целью?
- В чём будет польза для государства?
2) Моё видение будущего и мою позицию по поводу дороги к этому будущему, вы прекрасно знаете: - нам следует совершить научно-технический рывок, и перескочить в следующий технологический уклад. (И отмечу, что в перспективе, именно это позволит нам перейти из капитализма в технический коммунизм напрямую (сделав каждого производителем и потребителем одновременно, за счет новых технических решений) ).
Другими словами - нам жизненно необходим масштабный рост производительных сил всего общества, а это невозможно как без собственной индустрии, так и без прикладного внедрения научно-технических разработок (и без подготовки отечественных специалистов). И если Путин вдруг реально примеряется к Индустриализации - то я буду солидарен с ним в этом начинании. Если же это завуалированный «ликвидком» - то буду его беспощадно критиковать. Потому, что Индустриализация 2.0 - «больная тема», лично для меня.
Нашей стране требуется взлёт вверх, а не бесконечное прозябание на гнилой ветке; пока не атрофируются крылья и мы не шлёпнемся на землю, где нас дожидаются голодные, дворовые коты.
Но как говорили римляне во времена своего расцвета: - «Dum spiro spero», «Пока дышу - надеюсь». Вот и я надеюсь, что мы, как тот лягушонок из известной истории, - вместо того, чтобы потонуть в ведре с молоком - будем барахтаться так активно, что превратим молоко в сметану и выберемся из исторической пропасти.
Мы и так уже проспали все возможные сроки и дотянули до упора. Теперь «или пан - или пропал», а другого, похоже что не дано.