Про долги, банки и ссудный процент, или О том, как изменить мир - создав альтернативную модель.

Jul 26, 2011 02:18

image Click to view



«Если Американский народ когда либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом - дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы». © Томас Джефферсон, третий ( Read more... )

единая информационная среда, де-колонизация, унификация, размышления, «Сфера», трансформационное развитие, управление 2.0, развитие, Россия, будущее, США, прогнозирование, деньги, терралы, деньги 2.0, Торговая Лига Земли, сверхмодерн, экономическое рабство, финансы, Россия 2.0, геополитика, банковская система, ВТО, общество 2.0, хвост виляет собакой, Земной Альянс, кредиты, талеры, ФРС, экономика на пальцах

Leave a comment

Comments 59

Про долги, банки и ссудный процент, или О том, как измен pingback_bot July 26 2011, 07:39:22 UTC
User eshtech referenced to your post from Про долги, банки и ссудный процент, или О том, как изменить мир - создав альтернативную модель. saying: [...] долги, банки и ссудный процент, или О том, как изменить мир - создав альтернативную модель. [...]

Reply


lenin_kerrigan July 26 2011, 08:13:56 UTC
Есть некоторые вещи которые мне условно не понятны, однако в целом направление мысли абсолютно верное. И я по сути когда говорил об отрицательных деньгах предлагал далее в комментариях абсолютно такую картину исключительного расчёта по безналу.

Reply

strejndzher July 26 2011, 08:29:24 UTC
Да, я помню наш разговор на эту тему. И считаю, что "отрицательные деньги" подстегнут реинвестирование и скорость оборачиваемости капитала. Плюс, как раз благодаря той теме - пришел к выводу, что нужно делать "отсечку", т.е. сумму после которой прекращается демередж (101к эл.руб).

Reply

lenin_kerrigan July 26 2011, 08:50:44 UTC
да, только процент в 0,1% мне кажется маловат.
Имхо более актуально хотя бы 2%.

А то толстосумы просто забьют на то что у них такие маленькие деньги потихоньку улетучиваются и никакого рефинансирования не будет.

Reply

strejndzher July 26 2011, 08:59:11 UTC
0,10% в месяц, в год - 1,20 набежит. 2% в месяц это много. Максимум - это ввести прогрессивную ставку демереджа, больше сумма - больше %.

Reply


Ваш пост опубликован в LJTimes ljtimes July 26 2011, 08:35:13 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply

Re: Ваш пост опубликован в LJTimes strejndzher July 26 2011, 08:59:35 UTC
Благодарю!

Reply


ghj1 July 26 2011, 08:48:47 UTC
для этого нужно как минимум куча национальных заинтересованных правительств. лучше подумать о построении альтернативнойфинансовой системы в россиянии

Reply

lenin_kerrigan July 26 2011, 08:51:33 UTC
Ну так эту систему можно и в России реализовывать, в чём собственно проблема?

Reply

ghj1 July 26 2011, 17:45:56 UTC
в правительстве.. всеголишь

Reply

strejndzher July 26 2011, 09:02:01 UTC
Эта модель - как раз и может стать альтернативной в нашей стране. Для ее реализации нужен процессиногово-эмиссионный центр (в РФ недавно запустили подобный), а дальше -- политическая воля, как вы правильно написали. Будет решение - запустить систему можно за пару месяцев (оптимистично-реалистично).

Reply


vgor July 26 2011, 15:47:29 UTC
Это приемлемо для больших городов, а как быть с глубинкой где интернет редкость, а для того чтобы использовать сотовую связь нужно залезть на елку? :)

Создание системы охватывающей всю страну от больших городов до деревенских продмагов, устойчиво и бесперебойно работающей, и защищенной от воздействия из вне (разбомбил центр, и нет в стране денег) это задача далеко не из простых.

Reply

strejndzher July 26 2011, 16:11:22 UTC
Я согласен - тут нужен комплексный подход "по уму". Но - это вполне решаемая, чисто техническая задача. Например, поставить в удалённой деревне точку со спутниковым интернетом - дешевле, чем платить дань банкирам. А в городах, со временем будут развернуты полноценные, беспроводные широкополосные сети, что решит вопрос окончательно.

Reply

vgor July 26 2011, 17:37:27 UTC
У нас не редкость деревни без воды и газа, а здесь нужно создать сеть покрывающую всю страну ( ... )

Reply

strejndzher July 28 2011, 17:23:27 UTC
>>Проблема в том что банки так просто не отдадут этот кусок. И это будет не тихое лоббирование, это будет война с применением всех средств. Данный бизнес обеспечивается тихоокеанским военно-морским флотом.

В точку.

>>Достаточно запретить участие каких либо банков (кроме государственного) на территории страны, и сделать единую платежную систему заместо Visa и прочих, обязав предприятия выплачивать зарплату на карточки.

В России недавно запустили процессинговый центр, который (изначально) должен был стать альтернативой Визе и Мастеркадру. В итоге амеры пролоббировали участие в нем. Т.е. ничего не изменится.
Система с замкнутым циклом - позволила бы получить полную автономию, твёрдую валюту, отсутствие инфляции/дефляции, и инструменты для стимулирования реинвестирования средств в нашу собственную экономику.

Reply


Leave a comment

Up