не учитываете ботов. посмотрите на топ жж. эти записи все настолько хороши что туда попали? нет. их подняла армия ботов постящих в комменты всякую чуш.
Чтобы защититься от ботов, паспорт можно привязать к ИНН и других базам и т.п. Тогда довольно проблематично будет подделать. К тому же, ведь не для выбора президента / правительство это голосование бы использовалось - а лишь для влияния на важные решения.
Вот и пытаюсь понять, где "дырка" будет? Суть голосовалки - передать своё мнение вверх, используя телекоммуникации. Голос - уникален и связан с базами, где ты виден как живой человек. Чтобы подделать - надо подделать свидетельство о рождении, паспорт, ИНН и т.п. Да, это можно сделать, но ведь это будет внутренняя "диверсия", а не флешмоб.
Это вредное предложение . Только бумажный ( образно бумажный - физически мне видется идеальным чтобы такая бумага не горела и обладала криптозащитой но при этом заполнялась обыкновенной ручкой и не позволяла изменить данные на ней) носитель способен гарантировать достоверность выборов. Нет такого криптоключа который нельзя подделать, не говоря уже о целенаправленной централизованной фальсификации - и главное после этого билютени то не пересчитать - концы в воду. За такие антидемократичные предложения надо к стенке. Просто вас постоянно уносит во вредительство - хотите всё автоматизировать - замените свои органы на искуственные для начала. А потом посмотрим как вам это понравиться. И это вам говорит человек который занимается автоматизацией торговли. То есть тот - кто отлично понимает что в автоматизации благо а что зло.
Специально подчеркнул - что выборы, классические, с бумагой как обычно. В данном случае, я пытаюсь обрисовать механизм, которым можно пользоваться, чтобы выяснять мнение людей. Надо им принудительно "реформировать образование", в таком виде как предложено - или не надо. Сейчас проводят соц.опросы, но выборка мала, относительно населения и ни на что не влияет. Потому и ищу более эффективный способ. То, что сейчас защита слабая - не означает, что это константа и положение никогда не изменится.
Это бессмысленно. Потому что если это не носит характера достоверных выборов то это не несёт в себе никакой реальной информационной нагрузки. Для власти : вы думаете нами правят люди не понимающие кем они правят ? Да есть депутаты неадекваты - но ключевые отлично понимают. Просто некоторых не интересует не чьё мнение. Для народа : это не достоверно как выборы или референдум. Это достоверно как соцопрос - тоесть никак. Если необходимо достоверное знание то необходимы абсолютно достоверные и простые технологии. Тут "бумажный" носитель не заменим.
Comments 9
Reply
Тогда довольно проблематично будет подделать. К тому же, ведь не для выбора президента / правительство это голосование бы использовалось - а лишь для влияния на важные решения.
Reply
Reply
Суть голосовалки - передать своё мнение вверх, используя телекоммуникации.
Голос - уникален и связан с базами, где ты виден как живой человек.
Чтобы подделать - надо подделать свидетельство о рождении, паспорт, ИНН и т.п. Да, это можно сделать, но ведь это будет внутренняя "диверсия", а не флешмоб.
Reply
Reply
В данном случае, я пытаюсь обрисовать механизм, которым можно пользоваться, чтобы выяснять мнение людей. Надо им принудительно "реформировать образование", в таком виде как предложено - или не надо. Сейчас проводят соц.опросы, но выборка мала, относительно населения и ни на что не влияет. Потому и ищу более эффективный способ. То, что сейчас защита слабая - не означает, что это константа и положение никогда не изменится.
Reply
Для власти : вы думаете нами правят люди не понимающие кем они правят ? Да есть депутаты неадекваты - но ключевые отлично понимают. Просто некоторых не интересует не чьё мнение.
Для народа : это не достоверно как выборы или референдум. Это достоверно как соцопрос - тоесть никак.
Если необходимо достоверное знание то необходимы абсолютно достоверные и простые технологии. Тут "бумажный" носитель не заменим.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment