Мне трудно принять что африканский фронт был важным, поскольку всё-таки действительно войск там было мало. Если вы говорите, что их было мало потому что их было трудно снабжать - тут нужны хоть какие-то цифры. Но про войну в целом можно рассуждать так: на сухопутном театре действительно главный вклад в победу внёс СССР, а вот на морском и воздушном - союзники. И ещё неизвестно, на что у Германии уходило больше ресурсов. Мне попадалась информация, что за всю войну союзники потопили около 700 немецких подлодок. Хорошо бы ещё подсчитать, сколько они сбили немецких самолётов.
Красиво вы Дурака повозили, а я вам давно предлагал забанить. Я своих уже давно всех перебанил) Кроме Никонова, он меня раньше успел, гад. Ну я уже рассказывал.
Каждый должен понимать -- и спокойно принимать -- пределы своих возможностей. И избегать лезть в дела, в которых волочёт недостаточно, поскольку что-то от природы не дано и не благоприобретено.
А вот, например, Москву в 41м спасли сибирские дивизии, которые на самом деле были не сибирские, а дальневосточные, генерала Апанасенко; они прибывали в эшелонах и сходу шли в бой.
На место отправленных под Москву дивизий Апанасенко формировал на свой страх и риск новые. Из стариков и детей и еще зеков с вертухаями. Япония тогда еще не воевала с Америкой и вполне могла помочь союзнику. Немцы требовали немедленно напасть, аргументируя, что войска с ДВ ушли под Москву. Японцы резонно возражали, что количество дивизий не уменьшилось.
"Британия в 1941 г. сражалась, наверное, ПОЧТИ НА ПРЕДЕЛЕ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а не слегка повоёвывала и искала, чьими бы руками повоевать по-настоящему. И Германия тоже сражалась почти на пределе возможностей. Обе стороны стремились послать в Северную Африку побольше войск, но не имели возможности, поскольку одна другой мешали это делать
( ... )
Немного корява редакция моего замечания. Вместо: "И это (не помешало Германии забыть уроки Первой Мировой войны) затеять ещё одну войну на противоположном фронте" - должно быть:"И это не помешало Германии (забыть уроки Первой Мировой войны) затеять ещё одну войну на противоположном фронте. Далее, если у Вас, в "Иначе не совались бы они в Северную Африку вообще, когда на московском направлении каждая дивизия БЫЛА на счету", поменять на "могла быть(оказаться) на счету", то тогда мой последний вопрос снимается.
Comments 17
Мне попадалась информация, что за всю войну союзники потопили около 700 немецких подлодок. Хорошо бы ещё подсчитать, сколько они сбили немецких самолётов.
Reply
Reply
Reply
Каждый должен понимать -- и спокойно принимать -- пределы своих возможностей. И избегать лезть в дела, в которых волочёт недостаточно, поскольку что-то от природы не дано и не благоприобретено.
Reply
На место отправленных под Москву дивизий Апанасенко формировал на свой страх и риск новые. Из стариков и детей и еще зеков с вертухаями. Япония тогда еще не воевала с Америкой и вполне могла помочь союзнику. Немцы требовали немедленно напасть, аргументируя, что войска с ДВ ушли под Москву. Японцы резонно возражали, что количество дивизий не уменьшилось.
Reply
Reply
Reply
Вместо: "И это (не помешало Германии забыть уроки Первой Мировой войны) затеять ещё одну войну на противоположном фронте" - должно быть:"И это не помешало Германии (забыть уроки Первой Мировой войны) затеять ещё одну войну на противоположном фронте.
Далее, если у Вас, в "Иначе не совались бы они в Северную Африку вообще, когда на московском направлении каждая дивизия БЫЛА на счету", поменять на "могла быть(оказаться) на счету", то тогда мой последний вопрос снимается.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment