Эх, так и видится в мечтах приведение деревень в порядок в соответствии с генеральным планом, сочетающим указанные тут варианты... Я бы в такую сразу сбежал. Правда, одну деревню без толку обустраивать, т.к. окружение останется старым.
У меня была одна почти такая деревня - "историческая родина" моей супруги -- так там вышку мобильной связи почти что возле моей тамошней фазенды построили: http://bouriac.ru/ARTICLES/Malyshki.htm А ещё близлежащий лес вырубили. В общем, не набегаемся.
Странно, что протесты не помогли. У нас в стране многие выступают против строительства подобных объектов, и в таких случаях обычно не строят. Вы жалобу в местное самоуправление подавали? Или в деревне не было критической массы противящихся постройке? По идее, при строительстве должны собирать согласие всех соседей. Не знаю, правда, в каком радиусе.
У вас протестуны сначала вежливо предупреждают, а потом режут. У нас только первое. Тут другой менталитет, а главное - много более развитая система подавления.
Однажды я уже резко высказался в этой теме. Высказался, но не объяснил свою позицию - слишком она вразрез. "В теперешней, вулгаризованной деревне мало кто захочет жить по своей воле. В пасторализованной же, облагороженной деревне -- почему бы и нет?" Потому, что "дураков нет". Вот Вы(без иронии) - умный и у Вас наготове резоны не лезть в деревню. Без резона малые родины почти не покидают -"где родился, там и пригодился". Люди знают и верят в свои резоны. "Люди работают, чтобы жить, а не живут, чтобы работать. Поэтому производительность сельского труда не имеет большого значения, если её достаточно для того, чтобы прокормить людей на селе и обеспечить им приемлемое качество жизни". Как Вы себе представляете это "если достаточно" - за счёт чего достаток? Работать и зарабатывать лично для меня разные ипостаси. А "приемлемое качество", если это качество познаётся в сравнении с качеством жизни в городе?
"Лучшие украшения деревни -- неоднородности ландшафта (в том числе водоёмы) и растительность". Вы - городской искатель отсутствующей пасторальности, напитавшийся ей с картин и т.п. и возмечтавший обрести её в вымышленной Вами деревне, хотя бы отдельной. Вы определились с теми, кто разрушает пасторальность. А кто её будет создавать(воссоздавать), сохранять и преумножать? Где и кто у Вас человек - украшение деревни(по мне, так главное)? Откуда он может взяться? У Вас он, как на картинах, присутствует в качестве оживителя пасторального фона в солнечную погоду, да и то, более через предметы его обихода или орудий труда..
Прерванный опыт организации жизни общества без частной собственности на с/п, теперь в нашей памяти насаждается как печально известный. Вместе с этим опытом хоронится доктрина Маркса об определяющей роли способа производства по отношению к общественному сознанию
( ... )
Comments 12
Reply
В общем, не набегаемся.
Reply
По идее, при строительстве должны собирать согласие всех соседей. Не знаю, правда, в каком радиусе.
Reply
Reply
"В теперешней, вулгаризованной деревне мало кто захочет жить по своей воле. В пасторализованной же, облагороженной деревне -- почему бы и нет?"
Потому, что "дураков нет". Вот Вы(без иронии) - умный и у Вас наготове резоны не лезть в деревню. Без резона малые родины почти не покидают -"где родился, там и пригодился". Люди знают и верят в свои резоны.
"Люди работают, чтобы жить, а не живут, чтобы работать. Поэтому производительность сельского труда не имеет большого значения, если её достаточно для того, чтобы прокормить людей на селе и обеспечить им приемлемое качество жизни". Как Вы себе представляете это "если достаточно" - за счёт чего достаток? Работать и зарабатывать лично для меня разные ипостаси. А "приемлемое качество", если это качество познаётся в сравнении с качеством жизни в городе?
Reply
Reply
Вы - городской искатель отсутствующей пасторальности, напитавшийся ей с картин и т.п. и возмечтавший обрести её в вымышленной Вами деревне, хотя бы отдельной.
Вы определились с теми, кто разрушает пасторальность. А кто её будет создавать(воссоздавать), сохранять и преумножать? Где и кто у Вас человек - украшение деревни(по мне, так главное)? Откуда он может взяться? У Вас он, как на картинах, присутствует в качестве оживителя пасторального фона в солнечную погоду, да и то, более через предметы его обихода или орудий труда..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment