Можно ещё и так сказать, что прогресс удлинил никчемное старческое существование, и только. Т.е. живут много, но не очень хорошо. Зато растут затраты на медицину, продлевающую эту никчемную жизнь.
"Во-первых, к увеличению средней продолжительности жизни привело внедрение простых санитарных правил на уровне конца XIX века, к которым никак не причастны космические, атомные, компьютерные, роботехнические, генноинженерные, адронноколлайдерные и тому по- добные достижения." Недоумки обычно любят сравнивать в комплексе, либо пещеры, либо прогресс.
"Далее, увеличение продолжительности жизни посредством медицины -- это по большей части когда старикам-маразматикам не дают уме- реть от болезней, содержат этих стариков за счёт ущемления моло- дёжи и оказываются вынуждены учитывать их маразматические голоса на выборах. К продлению молодости и "среднего возраста" медицина имеет малое отношение: "хорошие" возраста продлеваются правильным образом жизни и высоким качеством среды обитания (а псевдопро- гресс и тому и другому скорее во вред, чем на пользу.)"
"Вклад новейшей медицины в увеличение продолжительности жизни людей -- вроде форсажа у двигателя: даёт большой кратковременный положительный эффект" Отдельный вопрос, как заставить человечество больше обращать внимание на долгосрочные эффекты. Обычно что выборная власть, что главы бизнеса стремятся что-то сделать здесь и сейчас, не особо вдаваясь в оценку последствий. Проще говоря, тушат пожары.
Вообще то голод, в буквальном смысле голод, застали еще наши деды, а у кого то даже и отцы. Если бы им предложили выбирать между соевой колбаской с консервантом и ничем, я думаю они выбрали бы первое.
Биологическое ухудшение генофонда имеет место быть, но это не критично. У нас уже давно доминирует принципиально иной канал передачи информации -- культурный. Слепенькие и чахленькие людишки будут обзаводится нанокулярами и прочими эндоскелетами с одной стороны, жабрами и крыльями -- с другой. Вы дядя Саша, на своих двоих ношках покажетесь такому товарищу жалкой букашкой, он сможет поднимать тонны и развивать сотню км в час.
Ага, ещё один из аргументов приверженцев прогресса - придумывание сказочной жизни, обеспеченной этим прогрессом в будущем и выдавание желаемого за действительное.
Улыбайтесь, улыбайтесь. Доулыбаетесь. Бузотер Мальцев правильно сказал, что люди завтрашнего дня - это инвалиды. Почему? Потому что над здоровым никто не даст проводить опыты, из этических соображений. Но помочь инвалиду - это святое. Они первыми и получат технопротезы, но те что сегодня, которые похуже настоящих рук и ног, а другие, которые в 100 раз лучше.
1. ЗА глобальное потепление! Изменениям климата - быть! Климат на Земле меняется всегда, это постоянный и естественный процесс, без него бы не было цивилизации.
2. ЗА углеродное топливо! Жизнь на Земле - углеродная, люди - углеродные создания, другими им уже не быть. Нужно строить больше самолётов и летать на них! Нужно идти дальше, строить космолёты и летать на них туда, где можно встретить и другие формы жизни.
3. ЗА еду животного происхождения! Нужно есть больше мяса! Оно даёт энергию и силы. Люди - плотоядные животные, такие же хищники, как медведи и львы. Или вы хотите, чтобы медведи и львы тоже отказались от мяса? Но это же самоубийство популяции.
Придет время - и вымрет человечество. Как каждый человек умрет, так и все человечество. А вот когда и при каких обстоятельствах - на все воля Аллаха Всемилостивейшего и Всемилосердного. От судьбы не уйдешь, кысмет...
"Как каждый человек умрет, так и все человечество". bozkurt_turan, всё так. Но, как каждый человек стремится подольше пожить, так и общество должно заботиться. Да и что за жизнь без общества?
"Во-первых, к увеличению средней продолжительности жизни привело внедрение простых санитарных правил на уровне конца XIX века, к которым никак не причастны космические, атомные, компьютерные, роботехнические, генноинженерные, адронноколлайдерные и тому подобные достижения
( ... )
Comments 32
"Во-первых, к увеличению средней продолжительности жизни привело
внедрение простых санитарных правил на уровне конца XIX века, к
которым никак не причастны космические, атомные, компьютерные,
роботехнические, генноинженерные, адронноколлайдерные и тому по-
добные достижения."
Недоумки обычно любят сравнивать в комплексе, либо пещеры, либо прогресс.
Reply
"Далее, увеличение продолжительности жизни посредством медицины
-- это по большей части когда старикам-маразматикам не дают уме-
реть от болезней, содержат этих стариков за счёт ущемления моло-
дёжи и оказываются вынуждены учитывать их маразматические голоса
на выборах. К продлению молодости и "среднего возраста" медицина
имеет малое отношение: "хорошие" возраста продлеваются правильным
образом жизни и высоким качеством среды обитания (а псевдопро-
гресс и тому и другому скорее во вред, чем на пользу.)"
Reply
людей -- вроде форсажа у двигателя: даёт большой кратковременный
положительный эффект"
Отдельный вопрос, как заставить человечество больше обращать внимание на долгосрочные эффекты. Обычно что выборная власть, что главы бизнеса стремятся что-то сделать здесь и сейчас, не особо вдаваясь в оценку последствий. Проще говоря, тушат пожары.
Reply
Reply
Биологическое ухудшение генофонда имеет место быть, но это не критично. У нас уже давно доминирует принципиально иной канал передачи информации -- культурный. Слепенькие и чахленькие людишки будут обзаводится нанокулярами и прочими эндоскелетами с одной стороны, жабрами и крыльями -- с другой. Вы дядя Саша, на своих двоих ношках покажетесь такому товарищу жалкой букашкой, он сможет поднимать тонны и развивать сотню км в час.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. ЗА глобальное потепление! Изменениям климата - быть! Климат на Земле меняется всегда, это постоянный и естественный процесс, без него бы не было цивилизации.
2. ЗА углеродное топливо! Жизнь на Земле - углеродная, люди - углеродные создания, другими им уже не быть. Нужно строить больше самолётов и летать на них! Нужно идти дальше, строить космолёты и летать на них туда, где можно встретить и другие формы жизни.
3. ЗА еду животного происхождения! Нужно есть больше мяса! Оно даёт энергию и силы. Люди - плотоядные животные, такие же хищники, как медведи и львы. Или вы хотите, чтобы медведи и львы тоже отказались от мяса? Но это же самоубийство популяции.
Reply
Reply
Reply
bozkurt_turan, всё так. Но, как каждый человек стремится подольше пожить, так и общество должно заботиться. Да и что за жизнь без общества?
Reply
Reply
Leave a comment