Про то, как "альтернативные источники энергии" едва не уничтожили городок Штауфен-им-Брайсгау

[streithahn]

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Global_Tasks.htmRead more... )

Comments

[ext_1655575]

сокращать потребление и потребителей

Дядя Саша, но ведь это унылый консерватизм, что в нем хорошего? Как говорится, каменный век кончился не потому... и тд.

Почему мы должны объявить нефть финалом и начать сокращать? Вчера был уголь, сегодня нефть, нефть лучше, так почему завтра не появится штота относящееся к нефти так же, как она к углю, и ею можно будет подтереться? В морду будут давать за нее.

Как мы, удавы, уже говорили, геолог Ларин утверждал, что на планетке немеряно водорода. А водород лучше нефти - он горит синим пламенем! Наша задача не сокращать потребителей нефти, а бурить, бурить. Пробуриваться к водороду.

[streithahn]

Вижу, не в коня корм, Василий. Даже мой яркий примерчик Вас не пронял. Против нефти у нас, модералистов, есть деавтомобилизация (на первое время). Против трансграничных негроазиатов - пулемёты (на крайний случай).

[ext_1655575]

Ваш пример слишком уж специфичен. Наверное редкий какой город может похвастаться геотермальными источниками. Я не про то, что здесь залатать источниками и получить гипс. Там залатать солнечными батареями и получить еще штота. Я про глобальный переход цивилизации на водород, чтобы можно было прокормить не 10млрд, а 50.
Зачем?
А вот представьте, нам нужно получить мегагения уровня Никонова. Больше шансов, что он появится из 10 млрд попыток или из 50? Вот то-то и оно.

[the_si1ent]

И цель и средства у вас фантастические, мягко говоря.