Новая дата для погубившего Помпеи извержения Везувия
Благодаря недавней находке археологов дата погубившего античные Помпеи извержения Везувия должна быть скорректирована. Традиционная дата, - 24 августа 79 года, - известна из письма Плиния Младшего историку Тациту. Будучи в детстве непосредственным свидетелем извержения, Плиний оставил его максимально полное описание.За прошедшие века оно стало столь хрестоматийным, что вулканологи извержения этого типа до сих пор называют «плинианскими».
В отличие от историков, безоговорочно принимавших указание Плиния на веру, археологи время от времени и ранее уже неоднократно выражали свои сомнения по этому поводу. Среди находок им во множестве попадались свидетельства того, что жизнь в городе внезапно прервалась не в конце лета, а гораздо позже. Например, косточки граната или скорлупа орехов указывают на вторую половину или даже на конец осени, когда эти продукты попадали в рацион горожан. Найденные археологами огромные кувшины-долии были заполнены молодым вином, притом, что виноград в Кампании начинают собирать лишь в сентябре, и т.д.
И вот теперь гораздо более серьезное основание для сомнений создает надпись, обнаруженная археологами на стене одной из построек V района. Надпись состоит из сокращений трех слов XVI K Nov и читается как 16 день до календ ноября, т.е. 17 октября. Иначе говоря, полтора месяца спустя после названной Плинием даты извержения. Хотя в надписи отсутствует указание года, характер находки указывает на время, которое лишь немногим предшествует гибели города. Надпись представляет собой граффити, углем нанесенное на стену ремонтируемого дома. Погодные условия в самый короткий срок не оставили бы от этой надписи и следа, если бы внезапное извержение Везувия не законсервировало бы ее навсегда.
Прочтение надписи неоднозначное. Самый первый предложенный Massimo Osanna и Antonio Varone вариант читается следующим образом: XVI (ante) K(alendas) Nov(embres) in[d]ulsit pro masumis esurit[ioni], т.е. что-то вроде "17 октября дал волю своему голоду по полной". Представлялось, что надпись внутри дома мог оставить ремонтировавший его строитель.
Буквально на следующий день Pier Luigi Tucci предложил другую, гораздо более привлекательную версию прочтения: XVI (ante) K(alendas) Nov(embres) in[p]ulsit pro masum[is] Vesuvius , т.е. "17 октября Везувий до основания потряс [стену или дом] ". При данном прочтении статус надписи меняется радикально. Это не просто упоминание даты, но указание на раннюю фазу извержения, возможно, связанную с сильным землетрясением.
Наконец, Giulia Ammannati, преподаватель латинской палеографии в школе современных исследований из Пизы предложила еще один вариант прочтения надписи: in olearia / proma sumserunt, т.е. "они взяли, получили что-то с масляного склада". Эта последняя гипотеза кажется наиболее приземленной, но вместе с тем и наиболее понятной для исследователей. Зачем кому-то, тем более рабочему в доме, где он работает по найму, писать на стенке о состоянии своего желудка? Для кого написана надпись с упоминанием Везувия? Очень сомнительно, что оставивший ее человек думал о том, чтобы зафиксировать время постигшего город бедствия для потомков. Вместе с тем хозяйственная заметка - это как раз то, что кажется вполне понятным и естественным.
Мнение 1
Мнение 2
Мнение 3