Вот если пресс-служба пастыря в 2010 говорит так: "Когда мы готовим к печати фотографии, то элементарно убираем лишних людей с фотографии, вставляем кого-то. Во время хиротонии восемь архиереев руку свою держат на новом архиерее, а там втиснулся какой-нибудь иподьякон. Убираем его, потому что он лишний на этой фотографии".
А в 2012 этак: "Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей".
Над пастырем стоит Собор епископов и Бог, который этих пастырей и поставляет. Мирян никто не поставлял пасти пастырей. Все, что должно касаться мирянина - это чистота проповедуемой веры.
Закавычены слова клириков, официально представляющих Московскую Патриархию, обращенные к широкой аудитории, не к епископам и не к соборам. Этой аудитории и приходится те слова сопоставлять, выводы о достовености источника неутешительные делать. Как мирянин сможет оценивать даже и чистоту проповеди, если он отключит критику по вашему совету?
А вот, куда с этими выводами идти, вопрос отдельный. Уход из Церкви, где пастыри привычно привирают или защищают официальное вранье плох тем, что мирянин шел-то не к пастырям, шел к Богу. Официальное лукавство Его не заслонит, но, честно говоря, мне сильно мешает.
Если мирянин идет не к пастырям, а к Богу, то ничто ему помешать остаться в Церкви не может. Личный грех пастыря не лишает его данной от Бога благодати. Да и пастырей достаточно много сейчас. Можно найти по душе. Я знаю много достойных.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Вот если пресс-служба пастыря в 2010 говорит так: "Когда мы готовим к печати фотографии, то элементарно убираем лишних людей с фотографии, вставляем кого-то. Во время хиротонии восемь архиереев руку свою держат на новом архиерее, а там втиснулся какой-нибудь иподьякон. Убираем его, потому что он лишний на этой фотографии".
А в 2012 этак: "Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей".
Неужто и память овечкам во вред?
Reply
Над пастырем стоит Собор епископов и Бог, который этих пастырей и поставляет. Мирян никто не поставлял пасти пастырей.
Все, что должно касаться мирянина - это чистота проповедуемой веры.
Reply
Закавычены слова клириков, официально представляющих Московскую Патриархию, обращенные к широкой аудитории, не к епископам и не к соборам. Этой аудитории и приходится те слова сопоставлять, выводы о достовености источника неутешительные делать. Как мирянин сможет оценивать даже и чистоту проповеди, если он отключит критику по вашему совету?
А вот, куда с этими выводами идти, вопрос отдельный. Уход из Церкви, где пастыри привычно привирают или защищают официальное вранье плох тем, что мирянин шел-то не к пастырям, шел к Богу. Официальное лукавство Его не заслонит, но, честно говоря, мне сильно мешает.
Reply
Если мирянин идет не к пастырям, а к Богу, то ничто ему помешать остаться в Церкви не может. Личный грех пастыря не лишает его данной от Бога благодати. Да и пастырей достаточно много сейчас. Можно найти по душе. Я знаю много достойных.
Reply
Leave a comment