Оно нам НАТО?

[stranoved]

Comments

[redelf]

эм, вступление в НАТО на равных правах, это возможность размещать свои войска по всему миру. Участвовать в военных операциях, представляя свои интересы. Доступ к военным планам, стратегиям и технологиям потенциального противника. Лишняя политическая закорючка, препятствие для вторжения на нашу территорию. Лишний аргумент против войны для Китая.

Поэтому вступить в НАТО нам никогда не дадут.

*

[stranoved]

Конечно же это просто пиар юного штатовского новобранца в конторе НАТО. Причем удачный пиар. Это первое предложение... причем заведомо нереальное, но зато - первое.

Re: *

[redelf]

Вообще, на счет первоты надо посмотреть - в педии на странице "НАТО" в таблице "Возможные члены и партнеры НАТО" у России стоит что-то там про Май 1995
хотя это наверно сулили, ну и сейчас не больно-то

короче "это просто пиар юного штатовского новобранца в конторе НАТО"

**

[stranoved]

Россия в 1995 присоединилась к Совету европейско-атлантического партнерства, но приостановила свое участие в ряде программ после решения НАТО о военных действиях с целью окончания конфликта в Косове.

[londonspectator]

----

Пока НАТО продолжает считать себя вторым изданием
гитлеровской коалиции -- ни о каком членстве России
не может быть и речи.

Why?

[stranoved]

Has not understood you. But if has understood, it is glad to that behind my letter there is a sense.

[anonymous]

Эх, ребяты, какая нафиг америка? США - это колония британии, с момента создания ФРС. Причем рядовые американцы уверены в обратном. А НАТО создавался британией с целью колонизации европпы, путем заваливания их доллоровыми кридитами после второй мировой, т.е. ничем не обеспеченных бумажек, выпуск которых контролирует ФРС - частная лавочка, принадлежащая британской империи, которая пришла на смену ост-индской компании, а средство обмена - опиум, заменили на зеленую бумажечку

+

[stranoved]

1) у "танковых моторов" не шильдики, у них антапки и шуфлярки;))
2) меньше чем за 7 триллионов (золотом) я не согласен. И по предоплате.

Re: +

[anonymous]

На танках шильдики везде, где клейма нет, :).
А ваабче наша Родина не продается даже за сто тыщ мильярдов хоть золотом, хоть лунным грунтом.

[anonymous]

Да, а на счет Китая есть мнение.
Зачем война? Заселение, референдум, отделение от РФ, присоединение к КНР.
Это я про Сибирь.
А им больше и не надо.