эта версия скорее экспериментальная, типа proof of concept, есть предположения что вместо пакетов Града будут одноразовые ПУ-контейнеры как на ЛАР-160. насчёт наводки из кабины, то это дело не трудное, так как на всех купленных в Чехии РМ70 и ЛАР-160 стоят планшеты системы управления огнём с топопривязкой, что позволяет наводить и вести огонь не выходя из машины, а так же получать данные с артиллерийских радаров в онлайн режиме.
1. думаю что влезет. от края направляющей до кабины места полно. конечно, для ракет габаритами меньше чем от Урагана и Смерча. стандартные пакеты от ЛАР160/Экстра должны поместится. 2. предсерийная машина, на ней много чего ещё не установлено, не успели. например турели над кабиной. а сами люки на месте.
в зависимости от какой мины/фугаса и для каких целей. для МРАПа вобщето хорошо иметь кабину-капсулу, без жёсткой связи с моторным отсеком. а здесь броня сплошная. при подрыве деформирует всю кабину. а дизайн ЮАРовской машины исходил от полученного опыта действий в минной войне. и не на всех театрах БД в обязательном порядке нужно минноустойчивое транспортное средство. для РСЗО куда более вероятно поражение осколками.
"и не на всех театрах БД в обязательном порядке нужно минноустойчивое транспортное средство" - А оно вообще нигде не нужно. Пока не начинается минная война. А вот тогда уже приходится суетиться и что-то делать. Или кто-то хочет подорваться на мине, имея за спиной снаряжённый пакет направляющих? Сомневаюсь.
"для РСЗО куда более вероятно поражение осколками." - Разумеется. Но по вашей батарее (в ходе контрбатарейной борьбы) могут врезать и 9М28К. Начав бронировать шасси, зачем отказываться и от этой возможности?
Почему, вообще, не закупить южноафриканские РСЗО или бронешасси от них? Нету денег? - Расплатились бы с ними бартером, вашими "Скорпионами", если они у вас ещё есть. Те же точно лучше.
Не понимаю, зачем нужно придумывать "велосипед", переделывая БМ-21У "Град-М" ?
Неужели в горно-лесистой местности абхазского и южноосетинского ТВД минная война партизанскими методами вдруг стала представляеться такой уж фантастической?
а кто сказал что это новаторская идея? по идее это РМ-70 минус автоматизированная система заряжания. но как я сказал в предыдущих коментах, скорее всего разрабатывают ПУ с модульными пакетами. если нет то я соглашусь с вами насчёт изобретения велосипеда, в прочем установки в нынешнем виде лишними тоже не будут. пока что претензии на оригинальность никто не заявлял
( ... )
Re: Но, в целом, движение в верном направлении
anonymous
March 4 2012, 00:49:03 UTC
хочу вас огорчить, но во время БД в Августе боевые потери среди арт установок были минимальными, и все были буксируемые орудия, несколько Д-30 и Мста-Б.
Я думаю будь там хоть четверка по станагу, от диверсантов не спасет, ровно как и от авиаудара. Так что или вы как уже выразились, либо еще башенку с КПВТ и направляющие для стрел и птуров нужно, дабы наверняка лол.
Comments 41
Ручная наводка это "минус", да, но броня всё же "плюс".
Ну и - им требуются более дорогие грузовики, более прожорливые - это для нас выгодно :)
Reply
Reply
2. Это да, но с этого надо было начинать...
Reply
2. предсерийная машина, на ней много чего ещё не установлено, не успели. например турели над кабиной. а сами люки на месте.
Reply
Хотя да,броня для ТЫЛОВОЙ машины просто необходима.
Reply
Reply
это чушь
а глушилки наши любят, и пользуют в случае серьёзного
а gps давится на ура, там мощности вообще смехотворные
Reply
Reply
http://mysite.mweb.co.za/residents/brent_best/misc/artillery_2010/photos/20100828_EOS500D_023806.jpg
Только у грузин машина отнюдь не минобезопасная.
Reply
Reply
"и не на всех театрах БД в обязательном порядке нужно минноустойчивое транспортное средство" - А оно вообще нигде не нужно. Пока не начинается минная война. А вот тогда уже приходится суетиться и что-то делать. Или кто-то хочет подорваться на мине, имея за спиной снаряжённый пакет направляющих? Сомневаюсь.
"для РСЗО куда более вероятно поражение осколками." - Разумеется. Но по вашей батарее (в ходе контрбатарейной борьбы) могут врезать и 9М28К.
Начав бронировать шасси, зачем отказываться и от этой возможности?
Почему, вообще, не закупить южноафриканские РСЗО или бронешасси от них? Нету денег? - Расплатились бы с ними бартером, вашими "Скорпионами", если они у вас ещё есть. Те же точно лучше.
Не понимаю, зачем нужно придумывать "велосипед", переделывая БМ-21У "Град-М" ?
Неужели в горно-лесистой местности абхазского и южноосетинского ТВД минная война партизанскими методами вдруг стала представляеться такой уж фантастической?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
и мне сдётся, если тупить не будем - они контрбатарейную борьбу скоро выведут на новый уровень
от авиаудара эта штука темболее беззащитна
Reply
Reply
Leave a comment