>>Нет, в принципе, оно стреляло, почему бы и нет - но зачем?
Ну, может оно вообще для того что бы ночью в упор подкравшись по кораблям противника стрелять? А если все же для противоберегового применения эта штука, то может рассудили, что взрыв большего калибра обеспечивает желание у большего числа обороняющихся голову в траншею спрятать вместо наблюдения и обстрела атакующих?
Предполагается, что десант поддерживается огнем корабельной артиллерии, но фоне которой это орудие малозаметно вообще. Можно было бы предположить, что оно именно для точечного обстрела с относительно малой дистанции целей, организовать огонь с кораблей по которым сложно (отдельные ДОТы/ДЗОТы, просто пулеметные точки) - но при его точности стрельбы не получится и это.
Мне кажется, что в период к которому относится применение Type 4, для японцев были актуальны скорее противодесантные операции. Под пологом ночи прокрасться к участку десантирования и шарахнуть из такой дуры по транспорту на рейде или по разложенным на берегу военным грузам - самое то...
Comments 5
Reply
Reply
Ну, может оно вообще для того что бы ночью в упор подкравшись по кораблям противника стрелять?
А если все же для противоберегового применения эта штука, то может рассудили, что взрыв большего калибра обеспечивает желание у большего числа обороняющихся голову в траншею спрятать вместо наблюдения и обстрела атакующих?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment