Leave a comment

Comments 10

ardelfi October 22 2020, 22:07:34 UTC
На бомбу таки похоже.

... )

Reply

elly_estel October 23 2020, 03:30:41 UTC
Да. Только на вашем фото не ротационник, а обычные лепестковые воздушные тормоза. Если не ошибаюсь, то это Mk-82 Snake eye c Mk-15 TRD.

Reply

ardelfi October 23 2020, 06:51:39 UTC
Не удалось найти данные, но похоже они примерно в одно время создавались. В таком случае понятно почему оставили вариант попроще, надёжнее и дешевле -- это массовое изделие.

Reply

elly_estel October 23 2020, 13:03:37 UTC
Нет. Там в другом проблема. TRD это простая аэродинамическая тормозная система, по сути, никак не влияющая на управление и управляемость АСПБ. Её задача - затормозить (снизить поступательную скорость) боеприпас при сбросе на малой высоте и большой скорости, чтобы носитель успел уйти из зоны поражения. У ротационников задача была другой. Практически обнулить поступательную скорость и максимально уменьшить вертикалку. Это более характерно для систем сброса грузов. Бомбам такие нежности не нужны, поэтому и стоимость системы значительно выше. Немцы и англичане подобное разрабатывали. Но они упёрлись в проблему с парашютными системами. При залповом сбросе был очень большой риск сцепления куполов. А долго находиться в зоне сброса для повторного захода было нельзя. Ротационник решал эту проблему. Хотя, конечно, был дороже, наверное, на порядок.

Reply


mr_apex October 22 2020, 22:20:42 UTC
ТАк, стоп, только вчера видел пост у вас о этих контейнерах по доставке грузов

Reply


oldpapuas October 22 2020, 22:30:42 UTC
Так это сам Чарльз Х. Каман стоит рядом.

Reply

igor_piterskiy October 23 2020, 00:18:05 UTC
Да. Пишут, что с одним из тестовых устройств.

Reply


eva_arharova October 23 2020, 05:27:23 UTC
Элементарно.
Это же неведомая ёбаная хуйня.

... )

Reply


akafynjy October 23 2020, 05:37:45 UTC
Это тестировали ротошут для космических ракет. Для их возврата.

... )

Reply


Leave a comment

Up