что M60 был последним танком с монолитной стальной броней, и поэтому уже с самого создания был не очень хорошо защищен от кумулятивных боеприпасов.1.M60 был разработан в 1957-1959 годах на основе среднего танка М48. M60, неоднократно модернизируясь, находился в серийном производстве с июля 1959 года по 1987 год
( ... )
>в принципе к началу выпуска танка в 1959г "кумы всемогушей " не было!
А вот сейчас Б-10 и Б-11 безоткаткам стало обидно обидно :)
И если Б-11 при всей ее "могучести действия по цели" - таки имела кучу недостатков - тяжела (особенно первые серии которые под 500 кило весили, потом вес сократили до 300 с копейками), маломаневрена по горизонтали и тд - то к Б-10 претензий не было, а Тула пекла их как сосиски
А вот сейчас Б-10 и Б-11 безоткаткам стало обидно обидно :)
И если Б-11 при всей ее "могучести действия по цели" - таки имела кучу недостатков - тяжела (особенно первые серии которые под 500 кило весили, потом вес сократили до 300 с копейками), маломаневрена по горизонтали и тд - то к Б-10 претензий не было, а Тула пекла их как сосиски
1.Б-10 - советское 82-мм безоткатное орудие.Принят на вооружение 1954г
иии
В 1957 г. во ВНИИ-100 была проведена НИР по оценке противокумулятивной стойкости всех отечественных танков, как серийного производства, так и опытных образцов: Т-55, Т-10, «Объект 140», «Объект 430», «Объект 907», «Объект 277», «Объект 278», «Объект 279» и «Объект 770». Оценка защиты танков проводилась исходя из расчета их обстрелаотечественным невращающимся кумулятивным 85-мм снарядом
2. Расчёты безоткатных орудий противника становились приоритетными целями для поражения всеми огневыми средствами. Если огневая позиция безоткатки вскрывалась, то она поражалась немедленно. Наглядным примером служит бой у кишлака Алишанг в
( ... )
Не накладная броня, а динамическая защита. У КМП такой комплект ставился на M60A1 RISE/Passive (в сети полно фото времён "Бури в пустыне"), а армия видимо забила, потому что М1 уже пошёл массово
Comments 9
Reply
А вот сейчас Б-10 и Б-11 безоткаткам стало обидно обидно :)
И если Б-11 при всей ее "могучести действия по цели" - таки имела кучу недостатков - тяжела (особенно первые серии которые под 500 кило весили, потом вес сократили до 300 с копейками), маломаневрена по горизонтали и тд - то к Б-10 претензий не было, а Тула пекла их как сосиски
Reply
И если Б-11 при всей ее "могучести действия по цели" - таки имела кучу недостатков - тяжела (особенно первые серии которые под 500 кило весили, потом вес сократили до 300 с копейками), маломаневрена по горизонтали и тд - то к Б-10 претензий не было, а Тула пекла их как сосиски
1.Б-10 - советское 82-мм безоткатное орудие.Принят на вооружение 1954г
иии
В 1957 г. во ВНИИ-100 была проведена НИР по оценке противокумулятивной стойкости всех отечественных танков, как серийного производства, так и опытных образцов: Т-55, Т-10, «Объект 140», «Объект 430», «Объект 907», «Объект 277», «Объект 278», «Объект 279» и «Объект 770». Оценка защиты танков проводилась исходя из расчета их обстрелаотечественным невращающимся кумулятивным 85-мм снарядом
2.
Расчёты безоткатных орудий противника становились приоритетными целями для поражения всеми огневыми средствами. Если огневая позиция безоткатки вскрывалась, то она поражалась немедленно. Наглядным примером служит бой у кишлака Алишанг в ( ... )
Reply
Reply
Правда как и у израильского варианта высоченный борт корпуса остался "голым".
Reply
У КМП такой комплект ставился на M60A1 RISE/Passive (в сети полно фото времён "Бури в пустыне"), а армия видимо забила, потому что М1 уже пошёл массово
Reply
Leave a comment