Leave a comment

Comments 8

von_hoffmann September 19 2020, 22:27:29 UTC
Да и в боевых условиях наблюдение из-за естественных природных масок типа "Холм" или "Роща" вполне имеет смысл. :) Главное, чтобы люлька с наблюдателем не проецировалась на фоне неба за спиной.
Сейчас нечто подобное делают в виде выдвижной телескопической мачты - но это сейчас, когда есть высококачественные телекамеры высокого разрешения. Тогда же, при "телевизионной" картинке в 640 на 480, заменить живого наблюдателя с биноклем камерой не получалось никак.

Reply


texconten September 19 2020, 23:26:21 UTC
Где-то я это видел. ГДРовское. Только там на вышке было два "Корнета" или что-то наподобие. Смысл был в том, чтоб высунуться из-за холма и пальнуть, не подставляясь под основной танковый калибр.

Reply

shur_ik September 20 2020, 05:27:27 UTC
Было, не так уж давно было. Именно с ТПН и ПТУР.

Reply


amyatishkin September 20 2020, 03:15:31 UTC
Это вполне может быть актуально для тех же погранцов - посмотреть за подозрительные укрытия, если не хватает стационарных вышек

Reply

teheran1943 September 20 2020, 07:10:06 UTC
+1 за погранцов.
Если участок сосновый лес, то как раз решает проблему.

Reply


shur_ik September 20 2020, 05:29:46 UTC
Люлька, кстати, легкобронированная. То есть, хрен с ним "легко" -- но "бронированная".

Вижу ОКР, в рамках которых туда ставили и по паре ПТУР, и разные комплекты теленаблюдения.

А разгадка проста: подъёмная мачта вполне серийная, что было то на более-менее тяжёлое шасси наварили. И -- вперёд, на полигон.

Reply

shkslj September 20 2020, 09:53:02 UTC

РПГ7 с собой брали

Reply

shur_ik September 20 2020, 13:58:22 UTC
Не подъябывайте.

В одном из там вообще была Стрела-2М.

Reply


Leave a comment

Up