Да и в боевых условиях наблюдение из-за естественных природных масок типа "Холм" или "Роща" вполне имеет смысл. :) Главное, чтобы люлька с наблюдателем не проецировалась на фоне неба за спиной. Сейчас нечто подобное делают в виде выдвижной телескопической мачты - но это сейчас, когда есть высококачественные телекамеры высокого разрешения. Тогда же, при "телевизионной" картинке в 640 на 480, заменить живого наблюдателя с биноклем камерой не получалось никак.
Где-то я это видел. ГДРовское. Только там на вышке было два "Корнета" или что-то наподобие. Смысл был в том, чтоб высунуться из-за холма и пальнуть, не подставляясь под основной танковый калибр.
Comments 8
Сейчас нечто подобное делают в виде выдвижной телескопической мачты - но это сейчас, когда есть высококачественные телекамеры высокого разрешения. Тогда же, при "телевизионной" картинке в 640 на 480, заменить живого наблюдателя с биноклем камерой не получалось никак.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если участок сосновый лес, то как раз решает проблему.
Reply
Вижу ОКР, в рамках которых туда ставили и по паре ПТУР, и разные комплекты теленаблюдения.
А разгадка проста: подъёмная мачта вполне серийная, что было то на более-менее тяжёлое шасси наварили. И -- вперёд, на полигон.
Reply
РПГ7 с собой брали
Reply
В одном из там вообще была Стрела-2М.
Reply
Leave a comment