Leave a comment

Comments 14

shkslj September 2 2020, 21:40:55 UTC

Пушка есть и есть патроны. А от 85 поплохеет всему кроме ОБТ. Причем лбом

Reply

strangernn September 3 2020, 06:20:23 UTC
Как вы себе представляете развертывание небронированных машин высотой в 3.5 метра в качестве ПТО?

Reply

mistergoodman September 4 2020, 12:51:06 UTC
Если нужно развернуть береговую оборону какого то участка побережья, то подобные орудия на грузовиках плюс инженерно подготовленные позиции с достаточным количеством запасных позиций, в принципе, могут оказаться полезными.
Страна не богатая, и скорее всего, выбор был между использованием того что есть и вообще ничем. А дальше дело за толковыми командирами, что бы смогли использовать эффективно.
А что танк не возьмет ... если есть возможность выбирать поле боя, с большим растоянием прямого выстрела, то есть вероятность что в прицел не только танк попадет, а бтр или грузовик с пехотой/мат частью. И противнику тяжело будет боевую задачу выполнить, если танки остались, а пехота кончилась.

Reply


ianegramoten September 2 2020, 21:56:04 UTC
а может она противокатерная?

Reply

strangernn September 3 2020, 09:20:50 UTC
Выкатывать ее на прямую наводку даже против катера - это такая форма суицида. А стрелять из Д-44 по подвижной цели с закрытой позиции - это что-то за пределами реальности.

Reply


allhandsondeck9 September 2 2020, 22:10:32 UTC

Может береговая оборона какая нибудь? Против всего плавающего на ура

Reply

strangernn September 3 2020, 09:16:03 UTC
С таким сектором огня только вдоль реки стрелять.

Reply

allhandsondeck9 September 3 2020, 09:29:19 UTC

А у какого нибудь Берега он сильно больше?

Reply

strangernn September 3 2020, 14:26:26 UTC
Да, и намного. Углы горизонтального наведения -120°..+120°. Надо ли объяснять, что сектор в 240° - абсолютно достаточен?

Reply


cangoose_si September 2 2020, 23:05:11 UTC
Явное "я его слепила из того, что было". Даже орудийный щит не сняли... А по эффективности -- присоединяюсь к предыдущим ораторам. От попадания такого снаряда незахорошеет всему мобильному наземному, кроме танка в лоб. И всему, что меньше корвета.

Reply


antontsau September 3 2020, 09:17:11 UTC
как-то это стремно выглядит, урал на жопу присел огого как. С такой развесовкой он в первом же вьетнамском болоте останется навсегда.

А чем и куда стрелять... а точно противотанковое, а не так, офсом по кустам? а то вьетнамцы знатные мастера пушки куда-нибудь затащить и из них по французиковой базе долбать. Но одно дело пердячим паром затаскивать и другое на грузовике.

Reply

ext_804839 September 3 2020, 13:38:05 UTC
как-то это стремно выглядит, урал на жопу присел огого как. С такой развесовкой он в первом же вьетнамском болоте останется навсегда.-по первому предложению-он же на домкратах морду поднял, а по второму да, пушка на самой корме-закопается и усё, надо будет лебедиться.

Reply

strangernn September 3 2020, 14:27:31 UTC
У него абсолютно нормальная развесовка в транспортном положении. Просто на опорах отжался.

Reply


Leave a comment

Up