Leave a comment

Comments 5

andyflowers April 10 2020, 21:58:44 UTC
А фото плит с обратной стороны есть? Как то "пробитие на фиг" не очевидно. На таком расстоянии пест явно подвыдохнется и от 430мм останется совсем мало.

Reply

roman3khi April 10 2020, 22:50:00 UTC
На предложенном фото как раз видно что они них..я не пробили, ни "лобовой" лист, ни "башенный".
1. Характер формы выемки от КС говорит как раз о том, что она пришла уже слишком поздно чтобы что-то пробить.
2. Если посмотреть ещё внимательнее, то видно (опять же, по форме входного), что лобовому листу пришлось "хуже". Но.
После "лобовой" плиты что-то бы должно было выйти на лоб непосредственно родной лобовой лист, а там хорошо видно что ничего нету (угол подлёта ракеты представляем да?).
Т.е. в обоих случаях пробитием и не пахнет.

Reply

andyflowers April 11 2020, 04:39:15 UTC
Вот и я об этом... :)

Reply


e1_bueno April 11 2020, 04:42:33 UTC
Цепи отстоят от брони на расстоянии 1м-1.5 м. Для стационарной защиты приемлемо, но для монтажа таких экранов на танк вряд ли.

ЗЫ Возможно режущие решётки рассчитаны , прежде всего , на разрушение РСа, а не на его прежде временное срабатывание?

Reply

roman3khi April 11 2020, 13:42:13 UTC
"Цепи отстоят от брони на расстоянии 1м-1.5 м."
А там на самом деле много и не надо, даже экран отстоящий на пол метра при углах отличных от нормали даёт прирост гораздо больший, чем он весит сам.

" Возможно режущие решётки рассчитаны , прежде всего , на разрушение РСа, а не на его прежде временное срабатывание?"
Да, в случае если КС попадает не в само ребро, он деформирует корпус боеприпаса и его пробивная способность падает очень сильно.
Однако цепи тоже являются "деформирующим" экраном, только весят они изрядно больше решёток.

Reply


Leave a comment

Up