Идея была разумной, но несвоевременной: ручной пулемет M14 Type IV.

[strangernn]

Comments

[penetrat0r]

А магазин побольше не нужен?

[strangernn]

Я думаю, что это была наименьшая из проблем. Если бы идея пошла - сделали бы и побольше.

[jr0]

Надо еще сложенный образец представить без магазина. Тогда, кстати, складывание рукоятки понятнее.

[strangernn]

Идея понятна - но чем рукоятка управления огнем помешала-то?

[ext_3635020]

"ведь все десантники-то прыгают с обычными M14 и не парятся"
Случаев смерти и увечий от ударов прикладом по морде более чем достаточно.

[randomly_bk]

Не знаю, правда или нет, то немецкие парашютисты сбрасывали свое длинноствольное оружие в отдельном контейнере. А потом бегали, искали.
Ну я так слышал...

[strangernn]

Тут еще надо помнить, что немецкие парашюты ВМВ были просто адским адом с т.з. подвески десантника. Там даже пистолетом можно было покалечиться при посадке.

что немецкие парашюты ВМВ были просто адским адом

[ext_2813689]

Вот тоже не мог понять, почему с MP-40 прыгать не могли, а с FG-42 могли?

[ext_5216398]

Все это наверно как то связано с вариантами Беретты бм59
м14е1 почти повторяет мк4, опытная от харрингтон-ричардсон очень похожа
на mk.ital TA, а эта штука весьма напоминает mk.ital TP

Вместе с этим аппаратом у американцев получалась связка из: "длинной" самозарядки + вот таких своеобразных рп/рпкс + точной с оптикой и + единого под ленту.

Интересно сравнить это с мнением на местах - колхозингом модификаций м-14
С дмр особо ничего не делали: иногда заглушали газоотвод, есть также вариант
с деревянной фурнитурой от м-14е2.
А вот кустарные изменения для полуавто и рп были схожими - укорочение ствола,
передняя и задняя пистолетная рукоять и удлиненный магазин сляпанный из двух

Заводских коротких-автоматических вариантов м14 вроде так и не было.
А ведь вместе с ним линейка 762 могла выглядеть как "автомат формата фал пара
+ дмр + м60"
Лаконично и вполне разумно по моему, притом не конкурирует, а скорее
дублирует/дополняет тогдашний набор под 556

[mechnik]

По моему, пулемет без сменного ствола или охлаждения, даже уровня отделения - нечто мертворожденное.

[strangernn]

Если питание из магазинов - то утяжеленного ствола, в принципе, хватает. А вот если лента, то без сменного ствола уже никак, конечно. Практическая скорострельность гораздо выше, потому что.

[mechnik]

Если питание из обычных магазинов, то задачи пулемета выполняются так себе. А если это бубны или сдвоенные магазины на 60+ патронов, то это почти как лента.
Так что...