Leave a comment

Comments 6

ext_5102857 September 30 2019, 06:49:21 UTC
7-8 выстрелов в минуту у оригинала. С картузным заряжанием и вкладным запалом.

Reply

Видимо это демонстратор технологии za_tuzlu September 30 2019, 07:20:39 UTC
Потому и взяли неидеальное орудие...
С другой стороны 7-8 в/м лучше чем 0...

П.С. В СССР в 1942-м было издано Наставление по использованию для ведения зенитного заградительного огня из 107мм орудий образцa 1877 года.
Вот таких
https://ru.wikipedia.org/wiki/42-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1877_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Reply

Re: Видимо это демонстратор технологии strangernn September 30 2019, 07:57:11 UTC
Я думаю, что это уже было бумаготворчество. Про применение этих орудий я ничего даже отдаленно не слыхал.

Reply

Re: Видимо это демонстратор технологии za_tuzlu September 30 2019, 08:58:46 UTC
В 42-м все еще было очень и очень туго... Опять же плохое орудие которое есть всегда лучше хорошего, которого нет в наличии...

П.С. Просто как пример
Американские 76мм зенитные снаряды - поставлялись по Ленд-Лизу в 1942-1943-м годах. При том что пушки не поставлялись... После замены взрывателя и обточки ведущих поясков - использовались для стрельбы из советских 76,2 мм дивизионных орудий!!!

Reply


freedom_of_sea September 30 2019, 15:23:13 UTC
а зенитные минометов почему не было?

Reply


Leave a comment

Up