Leave a comment

Comments 7

strangerirbis June 8 2018, 04:31:20 UTC

Мне кажется это что-то одновременно уступающее и бмп и танку: десант уже не возит, но при встрече с танком пасует, а по огневой мощи по мягким целям не сильно лучше бмп.

Reply

strangernn June 8 2018, 06:53:08 UTC
Ну, не скажите - 90-мм орудие несравнимо мощнее любой скорострелки калибром 20-40 миллиметров. Его ОФС вполне в состоянии разрушать полевые укрепления, эффективно пробивать капитальные здания, а ОБПС уверенно пробивает любую ЛБТ на любой дистанции.

Фактически, оно не справится только с ОБТ в лоб. Ну, если это критично, то можно хороший ПТРК прикрутить на этот случай.

Reply

patetlao June 8 2018, 10:07:19 UTC
Ну, у апартеидного колёсного "Барсука" при 90 мм пушке и полном боекомплекте была заявлена вместимость 6 чел. десанта (вместо 7).

Reply


ext_4300714 June 8 2018, 10:45:38 UTC
Кажется сейчас турецкие ОБТ довольно регулярно жарятся в сирии. А у этого шансов было бы ещё меньше.
Если бы оно ещё могло десант возить, тогда бы смысл в такой машине был бы.

Reply

strangernn June 8 2018, 11:21:00 UTC
Что ОБТ в борта и корму, что эта машина - ПТУРами пробиваются одинаково.

Но в цену одного ОБТ можно таких машин штуки 3-4 иметь - с соответствующей интенсивностью огневого воздействия и "обзором пушкой" во все стороны сразу. Не особенно и высунешься с ПУ ПТУР, если сектор пасет 90-мм орудие, готовое через пару секунд прислать привет.

Reply

alexkussul June 8 2018, 11:45:06 UTC
"москитный флот", сухопутная версия :)

Reply

strangernn June 8 2018, 13:06:00 UTC
Да нет, просто адекватность угрозам. Фактически, современные ОБТ нужны только для борьбы с себе подобными, для остальных противников они давным-давно избыточны абсолютно.

Reply


Leave a comment

Up