Китайский сухопутный авианосец, для тренировок.

[strangernn]

Comments

[midnighter75]

Читал об этом комплексе. Полетов с него не проводят, он и не планировался как летный, это именно что полноразмерный наземный испытательный комплекс. Самолеты на "палубе" - нелетающие макеты, но не просто "габаритно-весовые", а с кое-каким оборудованием.
Китайцам надо отдать должное: они не просто вложились в национальную авианосную программу, они вложились с умом. Многие грабли, на которые наступил СССР, создавая свои авианесущие корабли и самолеты для них, китайцы технично обошли :)

[aikarpov]

Учитывая то, что они ещё и советских "авианосцев" прикупили вместо с документацией, грабли им было обходить проще.

[shkslj]

С учетом сто ссср пилил тему когда строилось уже последнее на текущий момент поколение авиков. Мимо граблей тоже можно было пройти. Подсмотрев.

[mechnik]

Странно, что такое и не полетное. Это же превосходный тренажер.

[blacker]

>> китайцы мАслят

[geraldineandme]

Какой морской берег в Ухане ? Откройте карту.

[eugene_gu]

Значит следует читать "в нескольких сотнях КИЛОметрах от берега" :)

[reedcat1965]

В статье не сказано про _морской_ берег. А так там Янцзы протекает.

Спутниковые снимки комплекса для тренировки пилотов палубной авиации где-то под Шанхаем были в интернетах еще году в 2001-2002

[geraldineandme]

“Ну, а в остальном макет только что не качается - расположение на морском берегу и влажность обеспечивает, и соль в воздухе.” - чукча не читатель?

[art_f]

Все узлы - это какие? Двигатели?
Летать там вообще прекрасно сразу за рубкой группа жилых высотных зданий:) летя можно будет бельишко с чужого балкона прихватить:)))
Дебилизм

[eevan]

Прочтите коммент выше, это не лётный комплекс.

[art_f]

Я естественно читал, не считайте себя самым умным.
Просто это явно не авианосец - это парк развлечений

[eevan]

Отработка узлов на полноразмерном макете, почему нет? Отрабатывать компоновку и эргономику нового оборудования. Палубные команды тренировать на лифтах. Не знаю как у китайцев, а у нас с палубными командами трындец какой-то, судя по последним авариям. Оно, в общем, и не удивительно, достаточно почитать историю развития палубных команд в США. Все эти цветовые схемы, специализации и т.п.
К макету и лётному тренажёру разные требования и, подозреваю, что постройка двух специализированных комплексов дешевле, чем одного универсального. Тем более, что компоновка узлов потребует регулярного вскрытия ВПП, что нарушит работу лётного комплекса.

[seryj221221]

В Союзе еще в восьмидесятом создали действующий комплекс нитка https://www.gazeta.ru/science/2014/03/21_a_5956261.shtml

[midnighter75]

Это разные по назначению комплексы.
НИТКА - это Наземный Испытательный Тренировочный Комплекс Авиационный - именно что лётный тренажер взлета/посадки на палубу.
Там же отрабатывались и финишеры, и катапульта. Катапульта, правда, так и осталась опытным экземпляром.
А китайский комплекс на фото, это полноразмерный макет для отработки корабельного оборудования, прежде всего на электромагнитную совместимость. Это и есть те самые грабли, на которые в СССР не просто наступили, а вдоволь на них попрыгали.
"Авианосец" Юрия Макарова почитайте (это Ген.директор Черноморского судостроительного завода, один из ведущих создателей советских авианосцев), он прямым текстом пишет, как неоднократно обосновывали необходимость постройки такого полигона-макета, и как им каждый раз отказывали - экономили.

[shkslj]

Ооо точна хрущебу в таком размере запилить. И надстройку к ней. И заселить.

[qwerty2011]

На морском берегу. Отель.

И на летной площадке - тематический парк развлечений, с крупномасштабными летающими моделями всяких там "Зеро".