А теперь то же самое, но на видео от производителя: новый российский ЗРК «Сосна»

Oct 15, 2017 01:01


image Click to view



Больше полутора лет назад я писал про новый российский ЗРК «Сосна». А вот теперь подоспел и видеоролик, в котором все подробно показано и рассказано. Правда, на английском языке, но вполне понятном. И опять повторюсь: давно пора было чем-то приличным заменять старинную Стрелу-10, которая в наше время уже ни в какие ворота не лезет ни с какими ( Read more... )

2015, россия, зрк

Leave a comment

Comments 31

shurikk77 October 14 2017, 22:06:23 UTC
А чем он лучше Панциря на гусеничном шасси?

Reply

strangernn October 15 2017, 03:18:32 UTC
Во-первых, этот ЗРК в разы дешевле «Панциря».
Во-вторых, имеет пассивную поисково-прицельную систему (в смысле, его не видно до момента пуска).
В-третьих, ракеты с ГСН: «выстрелил и забыл».

Платить за это приходится меньшей дальностью обнаружения цели и стрельбы, да. И ракеты можно задурить ловушками. Ну так эта машина «слоем ниже», между ПЗРК и «Панцирями».

Reply

bigdan01 October 15 2017, 08:17:40 UTC
Только вот система поиска цели мягко говоря - говно.
Если в Стреле оператор визально мог охватить и большой участок и делал это значительно быстрее камеры, да и открыв окошко он мог еще ориентироваться по звуку, то сидящий в коробке данного пепелаца оператор этого лишен, а проверить удобство поиска с помощью камер вы можете попробовать на банальных PTZ камерах.

Reply

strangernn October 15 2017, 08:26:36 UTC
Глазами и по звуку? Хм. На дворе второе десятилетие XXI века заканчивается. Единственное, что вы "глазами и по звуку" увидите - так это падающую на вас ракету. Может быть...

А вот автоматизированный поиск целей по тепловизионной картинке, да с предварительным секторным целеуказанием - уже дает вам некоторые шансы успеть.

Reply


feanor_finwe October 15 2017, 03:38:41 UTC
Только почему-то шасси опять МТ-ЛБ. Почему-бы не сделать на шасси от Курганца?

Reply

jager_uhu October 15 2017, 03:56:00 UTC
Наверное потому, что Курганец весит в два с половиной раза больше чем МТ-ЛБ.

Reply

brudra October 15 2017, 04:31:47 UTC
Вот когда курганец начнёт выпускатся серийно,можно будет и на него. А пока максимум на корпус БМП-3,если для себя ну или МТ-ЛБ если для друзей у которых много "стрел" под модернизацию

Reply

descriptor October 15 2017, 06:00:58 UTC
1 - Дёшево.
2 - Если встанет на МТ-ЛБ, значит встанет везде.

Reply


a_varvarin October 15 2017, 08:33:57 UTC
Спасибо за ролик. Хорошая машина.

И шасси правильное и то что пушку прикручивать не стали, тоже молодцы :)

Reply


nort_uliss October 15 2017, 10:57:42 UTC
рассказываю то наши. Могли бы и по русски ролик запилить

Reply


(The comment has been removed)

saxahorse October 15 2017, 19:30:25 UTC
Само шасси МТ-ЛБ весьма удачным в свое время получилась. И проходимость лучше и развесовка и управление легче.

Reply

(The comment has been removed)

saxahorse October 15 2017, 19:41:15 UTC
Проходимость это первое что нужно от гусеничного шасси, если неважна значит пойдет и колесное. Развесовка она от компоновки пляшет, если вы забыли, у МТ-ЛБ двигатель в середине а у БМП впереди, оттого БМП и раскачивает как лодку в шторм, перевес у нее сильный вперед.

Reply


Leave a comment

Up