Leave a comment

Comments 33

invisio February 27 2017, 21:31:02 UTC
Ствольное+ракетное? Это же Панцирь! Утверждается, что с восьмого года поставляется в армию.
Он круче, ибо имеет собственную РЛС. Правда, насчет цены, боюсь даже задумываться....

Reply

shurikk77 February 27 2017, 21:49:35 UTC
Зато МРАП и бронекабина. Можно тапочконосцам продавать. Поди получше будет, чем поделия с 23-мм пушкой. А ракеты нахрен выбросить...

Reply

strangernn February 27 2017, 22:28:20 UTC
Во-первых, Тунгуска. Во-вторых, - тут ключевой параметр именно цена. Это недорогое решение для мобильной системы ПВО. За это "недорого" приходится платить многими ограничениями по применению, но это уже дело заказчика.

Reply

invisio February 28 2017, 16:46:36 UTC
от я склерозник...

Reply


ext_1145236 February 27 2017, 21:41:44 UTC
Ракета Р13М - старое ведро и есть четкое ощущение, что устройство "воздух-воздух" не справится на критических углах атаки. Кароч, ведро - оно и есть ведро. Пушка, канешна, пулять может как угодно... пока ПТУР не споймает.

Reply

strangernn February 27 2017, 22:26:09 UTC
На критических конечно не справится. Тут будут довольно жесткие ограничения на условия пуска. А что делать?

Reply

bojan79 February 28 2017, 23:56:17 UTC
Missiles are not exactly R-13, it uses R-13 body, but uses Igla seeker and a rocket engine with a new composite propellant. It also has booster unlike R-13.
Anyway, program is mostly about making 40mm Bofors mobile, missiles are not required by army.

Reply


rediska1984 February 27 2017, 21:43:30 UTC
Учитывая вот такой график http://s001.radikal.ru/i196/1008/38/1bff73e32bc9.gif
То очень сомнительно, что больше чем на 5 улетит.

Reply

strangernn February 27 2017, 22:08:04 UTC
У сербов есть "традиция" прикручивать стартовые ускорители. Так что, не исключаю и полета "как написано".

Reply

rediska1984 February 27 2017, 22:11:04 UTC
Но тут то их не видно. Или вы имеете в виду двигатель большего диаметра? Да кст. При наличии стартового ускорителя, я так монимаю увеличивается ближняя зона пуска.

Reply

strangernn February 27 2017, 22:24:10 UTC
Это сырой прототип. Демонстратор технологии. Я думаю, что им неинтересно иметь ракеты, которые летят так же, как снаряды 40-мм пушки. Смысла нет. А ускорители к УРВВ для пуска с земли давно прикручивать научились.

Ближнюю зону перекрывает 40-мм пушка. Тут все в порядке. :)

Reply


levtsn February 27 2017, 22:14:13 UTC

Опенвиллер.
Аракетами с ходу почему нельзя?

Reply

strangernn February 27 2017, 22:24:55 UTC
Захват цели вряд ли получится.

Reply


152мм ext_2821491 February 28 2017, 08:32:24 UTC
тут была история про наш 152-мм калибр и винтовочный патрон с рантом]. -можно рабочую ссылку???

Reply

Re: 152мм strangernn February 28 2017, 12:04:45 UTC
Это отсылки к как бы известным историям, про тянущуюся совместимость по снарядам и объему камор с 6" орудиями обр.1910 года и про наш рантовый патрон, не позволяющий подавать его из ленты напрошив. Вечная головная боль, но совместимость с накопленными запасами не позволяет уйти на гильзу современной геометрии.

Reply


Leave a comment

Up