Leave a comment

Comments 8

patetlao February 18 2015, 21:54:45 UTC
Думаю, что эрзац-броневик из грузовика был бы несравненно хуже.

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1955117.html#comments

Во-первых, проходимость была бы НЕ Унимоговская.

Во-вторых, ресурс ходовой, мизерный. Где все хорватские самоделки? Нету их. Всё. Сработались.

Reply

alex_ak February 19 2015, 05:29:30 UTC
Э-эээ... Там же война как бы кончилась. Хорватские самоделки там, где им и положено быть при таком развитии событий - в музеях.

Reply

patetlao February 19 2015, 14:35:34 UTC
Они их очень быстро поснимали с вооружения именно потому, что ресурс у них почти нулевой.

А, например, промышленно созданные и построенные M3 Stuart-ы в Парагвае эксплуатируются до сих пор. И у него тоже "война кончилась" лет эдак 70 назад.

Reply


misha_makferson February 19 2015, 06:46:33 UTC
Ну если полиция рассчитывает, что не будет вести войну с квазирегулярными формированиями имеющими РПГ, миномёты и РСЗО то по моему вполне ОК. Каких-нибудь бандитов с обрезами брать хватит.

Reply


eednew February 19 2015, 08:39:39 UTC
Если у аппарата несущий кузов, у переделки нет шансов по соотношению масса/защита, да и ресурс у этой штуки должен быть хороший, в отличие от.

Reply


ext_1396725 February 19 2015, 11:45:16 UTC
Если забронировать грузовик 4х4 - получится Саксон. Вышло, действительно, не хуже.

Reply

АТ-105 patetlao February 19 2015, 14:45:47 UTC
Это не "забронировать". Это взять от Бедфорда шасси и построить на его базе БТР.

Reply


strangerirbis February 19 2015, 15:18:27 UTC
Не возьму в толк - мне кажется нет принципиально значимых отличия по сравнению с тигром или выстрелом или ошибаюсь?

Reply


Leave a comment

Up