История ходит по спирали, или возвращение переставного бронеколпака.

[strangernn]

Comments

Шушпанцер

[artsamokhod]

Всё это сгодится только первой встречи с более серьёзным противником.

Re: Шушпанцер

[strangernn]

Внезапно возникший хорошо бронированный блок-пост, например, может здорово осложнить жизнь даже "промышленным" РДГ, - не говоря уже о применении такого щита в городских боях. Так что все от тактики применения и мозгов пользователей зависит.

Re: Шушпанцер

[artsamokhod]

Так навскидку судить конечно непросто.
Жизнь покажет.

[lesha74]

Пулемёт сознательно используется без прицельных приспособлений. Жаль, Браунинг это снайперка.Видимо, их враги пугаются плотного огня и позволяют подъехать и подойти на дистанцию расстрела.

[strangernn]

Ну, если с трассерами и патронов полный кузов - то в снайперской точности нужды нет. Корректируйся по попаданиям, и долби - пока вместе со щепками куски мяса не полетят.

[lesha74]

Да. Судя по всему, они так и применяют. Но жалко же. Точное оружие. Не ДШК.

[lesha74]

Единственное соображение вызывающее сомнение в практичности изделия. Ствол надо менять, думаю выстрелов после двухсот (как у большинства пулемётов). А эта конструкция не производит впечатления дружественной по отношению к операции смены.

[petr7]

а я сначала подумал, что это опять украинцы отличились...

[petr7]

тут два вопроса возникло: первый, а пулемет хоть не много двигаться может или он просто жестко закреплен? второй, а стекло над пулеметом это бронестекло?

[sanila_san]

Вполне может быть и толще обычного, хотя на настоящее всё же похоже не очень. Может, триплекс как в банковской кассе, а может и нет.

[sanila_san]

И ведь что особенно показательно, агрегат потом ещё и конверсии подлежит. Сначала в машину гуманитарного разминирования, а потом, если надо, то и в состояние фронтального погрузчика вернуть можно. Если доживёт, конечно.

Ну а курды да, изобретатели те ещё. Одно не понял: пулемёт как наводится?