Leave a comment

Comments 28

grag_hoppers July 2 2014, 20:27:28 UTC
в россии такого не далают

Reply

patetlao July 3 2014, 20:11:55 UTC
Может и к лучшему.

Reply


smprofi July 2 2014, 21:07:18 UTC
более правильное название: Avenger Derivatives (Adaptive Force Protection Solutions)
рекламный буклет от родителя: http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/space/avenger/docs/Avenger_overview.pdf
ну и с лазарем все не так просто: подразумевается не просто установка лазерного дальномера, но High energy laser weapon. вот так!

Reply


karelmilitary July 2 2014, 21:16:49 UTC
и еще надо отметить,что саиндуиндеры теперича могут по земле работать,причем с этой же установки

Reply

ony10 July 3 2014, 06:46:11 UTC
Работать-то они и раньше могли. Скажем, в Тонкинском заливе один навелся на свой же эсминец, что придало бою дополнительного реализма:)
Вот только это, IMHO, забивание гвоздей микроскопом. Причем электронным:)

Reply

fonzeppelin July 6 2014, 18:57:59 UTC
Была даже серия противоповерхностных "Сайдуиндеров"... FOCUS, кажется. Применялась в конце Вьетнамской, но в связи с ее окончанием производство прекратили.

Reply


lion_rat July 2 2014, 23:33:20 UTC
Пушка у него, судя по рекламе от производителя - чейнган ATK LW25 под патроны 25x59 от OICW XM-307.

Reply

Гранатомет?? asbatura July 3 2014, 07:32:28 UTC
???

Reply

Re: Гранатомет?? alex_ak July 3 2014, 07:46:25 UTC
Ну а почему нет? АГС для ближнего боя, очень неплохо. Только не OICW, а ACSW, это именно автоматический гранатомет.

Reply


alex_ak July 3 2014, 04:31:55 UTC
"- Ну как?
- Побольше.
- Чего побольше?
- Всего побольше!"

(с) "Иван-царевич и Серый Волк"

Reply

patetlao July 3 2014, 20:13:09 UTC
+1

"всего побольше и можно - без хлеба" (Виннипух/Заходер)

Reply

alex_ak July 3 2014, 20:48:44 UTC
Тут даже больше подойдет другая эпическая цитата:
"Ёлок много и тебя много! А толку - маловато будет!"

И ведь именно так. Ближайший аналог "Тунгуска"/"Панцирь" - это именно то, что нужно, и полностью отвечает своему предназначению: прикрытие войсковых колонн на марше и ПВО ближней зоны в эшелонированной обороне стратегических объектов. Для этого у них есть ракеты малого радиуса действия и пушки для дострела прорвавшихся боевых частей и самообороны. А тут не пойми что: всего много, а толку маловато будет. Непонятно, для чего конкретно это применять. Любой модульный комплекс плох тем, что ассортимент огневых средств большой, но они взаимоисключающие. А в данный конкретный момент нужно что-то одно и совершенно конкретное, а в наличии будет как назло другое.

Reply


Leave a comment

Up