Итак, вот буквально только что на днях вышли официальные данные по прошедшей в прошлом году переписи в Мексике. О наиболее интересных из них и есть сей пост.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Эм, это с чего такое интересное утверждение? Как бы в самых католических Испании-Италии самый архипиздец с рождаемостью - СКР улетел ниже 1.2. И это с 25%-ой мигрантской рождаемостью.
Я конечно не специалист, но у меня такое предположение.
Т.н. "скрепы", свойственные католикам, "семейные ценности" в виде повышенного внимания родителей, культ пышной свадьбы сейчас практически никак не помогают иметь много детей в семье, как это было раньше. Зато мешают например проще относиться к браку, рождению детей в гражданском браке, рождению детей от разного отца/матери.
У протестантов с этим куда попроще, вот в целом ситуация в Швеции-Норвегии лучше, чем в Италии-Испании-Греции.
В Италии и Испании у коренного населения в 2020-м рождаемость была не выше 1.20 детей на женщину.
В Норвегии в 2020-м совокупная рождаемость составит примерно 1.47 детей на женщину, у коренного населения - не выше 1.40 детей на женщину.
В Швеции в 2020-м совокупная рождаемость составит примерно 1.66 детей на женщину, у коренного населения - 1.57 детей на женщину.
Учитывая разрыв в уровне жизни и объёме социальных пособий, разница невысокая. В реальности, все эти этничности движутся к ускоренному вымиранию/исчезновению/гибели - выбирайте формулировку по душе.
1. Я тоже обратил внимание на Перу и Эквадор. Уже практически вся Латинская Америка отчитывается, за исключением самых диких типо Боливии или Гаити. Ещё лет 7-8 назад в ЛА практически никто не отчитывался, за исключением наверно Аргентины. Та же Бразилия всего как пяток лет... Прогресс. Глядишь, скоро до Чёрной Африки доберёмся :) Думаю, там то и будет больше всего сюрпризов в виде "неучтённых рождений" и "несуществующих мильёнов им. ООН
( ... )
Мои расчёты, анализ социальных и демографических тенденций приводит меня к мысли о показателе чуть выше негативного прогноза ООН до 2100-го как наиболее корректном.
Считаю, что к концу века на планете Земля будет порядка 7 миллиардов человек вместо 10 миллиардов по прогнозам 2000-х и 11 миллиардов по прогнозам 2010-х.
Ну 9 млрд. должны точно взять, а вот 10 млрд уже сомнительно... Мировое сокращение пойдёт от 9 млрд. с "копейками" где-то в 50-е. До пандемии я ставил на 60-е. Хотя может и тут я оптимист. К концу века да, ниже 8 млрд. точно будет.
Учитывая Крым, массовую миграции из украины и казахстана, Русских в России около 115-117 миллионов. Что касается мира, тот тут сложно сказать, смотря как считать. Приблизительно в пределах 135-150 миллионов.
Очень гуд. Ставлю на то, что "нас не догонят". Ковид изрядно "помог" + Байден. Ну и можно будет ГВ замутить с отделением какого-нить Нью-Майяпана:) В тех джунглях годные традиции ереси, партизанских войн и сепаратизма:)
Насчёт "догонят". Ну имей мы хоть какую-нибудь внятную демографическую политику после 2015 г. - то да, конечно. А так... под большим вопросом. Рождаемость ещё около 2 млн., тогда как мы упали ниже 1.5 млн.. Они конечно усиленно сокращают, но мы в последние годы не меньше... Плюс и ОПЖ у них лет на 5 больше, чем у нас. Пока что козыри не у нас. Так что да, вся надежда на дружелюбного Байдена и что ковид их ещё сильнее ускорит... На долгосроке понятно конечно, то мы имеем преимущества. Хотя бы по той банальной причине, что мы доноры миграции, а Мексика, ИМХО, донором никогда не станет... И к 50-м годам она в демографическом плане и возрастной структуры будет аналогом нынешней Испанией. Только без мигрантов "в", а с мигрантами "из". Насчёт ГВ... Можно даже замутить "Великую" Гватемалу :))
Comments 114
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.н. "скрепы", свойственные католикам, "семейные ценности" в виде повышенного внимания родителей, культ пышной свадьбы сейчас практически никак не помогают иметь много детей в семье, как это было раньше. Зато мешают например проще относиться к браку, рождению детей в гражданском браке, рождению детей от разного отца/матери.
У протестантов с этим куда попроще, вот в целом ситуация в Швеции-Норвегии лучше, чем в Италии-Испании-Греции.
Reply
В Италии и Испании у коренного населения в 2020-м рождаемость была не выше 1.20 детей на женщину.
В Норвегии в 2020-м совокупная рождаемость составит примерно 1.47 детей на женщину, у коренного населения - не выше 1.40 детей на женщину.
В Швеции в 2020-м совокупная рождаемость составит примерно 1.66 детей на женщину, у коренного населения - 1.57 детей на женщину.
Учитывая разрыв в уровне жизни и объёме социальных пособий, разница невысокая.
В реальности, все эти этничности движутся к ускоренному вымиранию/исчезновению/гибели - выбирайте формулировку по душе.
Reply
Reply
Reply
Считаю, что к концу века на планете Земля будет порядка 7 миллиардов человек вместо 10 миллиардов по прогнозам 2000-х и 11 миллиардов по прогнозам 2010-х.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что да, вся надежда на дружелюбного Байдена и что ковид их ещё сильнее ускорит... На долгосроке понятно конечно, то мы имеем преимущества. Хотя бы по той банальной причине, что мы доноры миграции, а Мексика, ИМХО, донором никогда не станет... И к 50-м годам она в демографическом плане и возрастной структуры будет аналогом нынешней Испанией. Только без мигрантов "в", а с мигрантами "из".
Насчёт ГВ... Можно даже замутить "Великую" Гватемалу :))
Reply
Ну а Великая Гватемала и Новый Майяпан это одно и то же:)
Reply
Leave a comment