Миф о демографическом переходе таджиков в конце 80-х годов и не только

Apr 09, 2018 22:04

Своеобразное продолжение постаЕсть у советских дружбоонанистов такая прекрасная фразочка: "Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры". Многие её знают или как минимум слышали. Опустим тот момент, почему русские не щадя себя должны доносить культуру до тех, кто её в принципе не ( Read more... )

Россия, Демография, Средняя Азия, История Руси, СССР

Leave a comment

Comments 53

ivan_sablin April 9 2018, 19:35:47 UTC
В первых же абзацах словечки типа "рабы", "сброд", "мясо" по отношению к русским полностью отбивают желание читать далее. Это неприемлемая мерзость, даже если речь идёт как-бы от лица "советских" или кого-либо ещё.

Reply

stranger233 April 9 2018, 19:43:16 UTC
Я тоже не люблю, но другого слова тяжело подобрать. Вспомните положение русских в Душанбе в 90-х. Как это по-другому назвать?

Reply

ivan_sablin April 10 2018, 07:53:04 UTC
Нужно подбирать. Употребление всяческих самообзывалок наносит совершенно реальный урон. Это не просто слова, это негативное самопрограммирование. Если человеку сто раз сказать, что он свинья, на сто первый он захрюкает - и наоборот.

Вон Просвирнина вроде отучили от употребления "русни", которую он "иронично" или там ещё как вворачивал чуть в каждом тексте. Или есть больной на голову Крылов, у которого употребление всевозможных поносных слов по отношению к русским - вообще идея-фикс.

Я считаю, что полная нетерпимость к любому самоуничижению (даже "ироничному" или там "от лица врагов") - важная часть, скажем там ментальной гигиены и национального возрождения.

Напротив, должно быть положительное самопрограммирование, т.е. русских нужно описывать исключительно самыми превосходными словами. Если русские где-то выглядят в невыгодном свете, нужно указывать, кто в этом виноват (подсказка - виновата _всегда_ нерусь), и помойные слова употреблять по отношению к ней - мерзким вонючим инородцам.

Reply

zemfort1983 April 10 2018, 08:33:55 UTC
+

Reply


denalt April 9 2018, 21:05:58 UTC
Не побоюсь этого слова - шедевр!
Реально очень сильный пост. Браво. + 100500 и все дела:)
По излишней "черной" эмоциональности в целом согласен с Саблиным, но учитывая тему понимаю ваши эмоции:(

Reply

stranger233 April 9 2018, 21:17:08 UTC
Благодарю. Значит, не зря стараюсь :)
Я думаю, так разжевал, что и леший, и чёрт поймёт :)
Насчёт эмоциальности, завтра вместе со всем в европейской ветке отвечу, думаю, меня даже Саблин поймёт.

Reply

stranger233 April 9 2018, 21:34:57 UTC
А самое прекрасное в чём. Зацените количество отражавших русских и узбекских женщин. Около 90% русских женщин отражало, тогда как среди узбечек только половина. Пропорция что по детям, что по национальности, когда все оттражают, волшебным образом сместится в ещё более прекрасную сторону :)

Reply

denalt April 9 2018, 21:53:11 UTC
Да там все прекрасно. Собственно все строго по прогнозам демографов из моего поста. Четверо среднеазиатских растут, Азербайджан тоже местами растет, Казахстан снижает за счет русских, а так по казахам даже малость растет. В общем срочно отбрасывать. По идее даже по худшим границам на западе и севере Казахствана чем у Асера если сохранять хоть какой то СССР2.0.

Reply


brodaga_2 April 9 2018, 21:44:45 UTC
В СССР проводился геноцид русских. Это была государственная политика. Сначала они, большевики, уничтожали русских голодом ( ... )

Reply

stranger233 April 10 2018, 13:42:49 UTC
Ну сохранись СССР демографическая ситуация непосредственно в 90-е была бы получше, чем без него оказалось, но в итоге (и довольно быстро причём) забрались в ещё более непросветную яму, на фоне которой либеральные 90-е показались благословенным раем, причём шансы выбраться из неё были сведены практически на ноль. Всё, списаны со счетов по факту мы стали бы.

Reply


genby April 9 2018, 23:40:39 UTC
Такие скачки привели к тому, что за время правления сталиноцида СКР у русских слетел с более чем 6 до менее чем 3 или более чем в два раза.

Если бы в 2, ровно в 3 раза . с 6,9 в 1926 до 2,3 в 1953. А потом еще Хрущев с уничтожением половины деревень. Когда смотришь списки вымерших деревень , которые типа уничтожил Путин, 80% уничтожено при Хрущеве
Распределение сельских населенных пунктов России по числу жителей, по данным переписей населения, тысяч населенных пунктов

... )

Reply

stranger233 April 10 2018, 08:35:51 UTC
Недалёкие люди просто тупо понять не могут, что когда пришёл Путин, уже уничтожать толком нечего было. 90% было уничтожено за предыдущие 70 лет до Путина. Рана настолько глубоко вонзилась в русскую деревню, что ничего не спасало бы её от дальнейшего вымирания. Но Путин даже с этим справился и начались единичные сельские "всходы" (Соловецкий яркий тому пример), чего при СССР даже в мечтах нельзя было представить.

Reply

ext_2271453 April 10 2018, 09:49:43 UTC
Странно,ведь именно при Путине по закрывали в деревнях тысячи школ,мед учреждений и дет. садов.
И при нем выдвигаются идеи о том что нужно стянуть все население в 20 городов.В Курске 4 верть города это переехавшие с 2000 х годов жители области,по заколачивали свои дома бросили землю и втиснулись в 6 ром в 2х комнатную квартиру в 17 этажном муравейнике(условно описываю ситуацию).итого жопа демографии ,где бы они у в деревне к 25 годам уже бы 2х детей имели,в городе токо в 30 семью создадут и максимум 1го родят.

Reply

stranger233 April 10 2018, 13:37:48 UTC
Ну давайте, расскажите мне про то, как при СССР русское население не стягивалось в города-муравейники, с радостью послушаю. И вспомните, кто такие тезисы выдвигает и почему они не осуществятся.
А вообще, муравейники-квартиры - это не первая причина и даже не вторая низкой рождаемости. Главная причина в мировоззрении, если она будет, то никакая этажность станет ни по чём.
Про закрытые школы и т.п. смех да и только. Ну СССР был впереди планеты всей по больничным койкам на душу населения. Расскажите теперь, как во второй половине своего существования в РСФСР активно росла ОПЖ на фоне "бескоечного" Запада.

Reply


zemfort1983 April 10 2018, 06:45:59 UTC
Очень хорошо. Точнее, плохо конечно с овцеёбами при совке было. По сравнению с поколениями, рожавшими в царские времена, там рождаемость даже выросла. Вот он, демографический переход по-советски!

Reply

stranger233 April 10 2018, 08:31:06 UTC
Мне сейчас советские с пеной у рта рассказывают про демографический переход среднеазиатов при сохранившемся совке и полное сближение показателей естественного прироста с русскими уже в первой половине 21 века, ага.

Reply

zemfort1983 April 10 2018, 08:33:09 UTC
Это они нынешние тенденции протягивают :-)

Reply


Leave a comment

Up