Ну молодцы, что сказать. За январь 2018 кстати у них +8к рождения, то есть тренд скорее всего продолжается. Единственное, внебрачная рождаемость за последние года очень сильно выросла (за 20 лет с 10% до 25%), что не очень хорошо. Самое что интересное, что рождаемость растёт в тех странах ЕС, которые мононациональны по факту и где она совсем недавно была совсем низкой. А там, где она раньше была высокой, и особенно в странах напичканных мигрантами, там швах (Франция, Британия, Ирсландия).
Печально тоже для них. В 2016 г. в UK было 1.79 против 1.92 в 2010 году. Шотландия и Уэльс вообще в естественную убыль скатились (что было бы и с Англией без индонегров...). Даже Северная Ирландия уже не замещает.
Ну Германия ладно, там все же мигранты рулят. В сильный рост реальной рождаемости немцев я пока верить поостерегусь. А вот чехи это какой-то позор... для нас. Быть ниже чехов по рождаемости:(( Не, понятно, что там всякие хохломолдаване рожают... но не думаю что дело только в них. В целом успехи Троеморья меня не радуют. Там симпатию разве что словаки вызывают.
Ну это чисто временно. Год-два и исправим :) Вот чехи да, молодцы. Был уверен, что уйдут в естественную убыль, теперь стабильно держат небольшой прирост. И венгры конечно тоже. Для страны чуть ли не с самой ж*пой в демографии так вырасти, немалого стоит. Ну и Польша интересно как долго расти будет.
Ну Польши и Венгрии мне больше симпатичны, чем Швеции и Великобритании :)
Уже не уверен. За то что исправим. Уж больно убого шевелятся пока. Посмотрим во что выльется инициированная патриархом парламентская инициатива. Если будет такое же убожество как "первенцы" и Ко от Нашего Всего (по шпоре ВШЭ) то вангую, что уровень 2015-го мы вернем лишь к 2021 году. Ну а насчет симпатий... я вообще их лишен в отношении стран и народов. Точнее не учитываю в работе. Меня именно поэтому бесят наши МИДы. Они и впрямь любят страны в которых работают! Причем не в гастрономическом плане:( Это ужасно что у нас такая дипшкола. Возвращаясь к нашим баранам - поляки даже более вековечные враги чем наглы. Венгры кровавые утырки прославившиеся в 41-43 "художествами" больше немцев. Это я по семейным историям знаю. Плюс в отличии от наглов и шведов их уничтожение не детерминировано т.к. нет толп мигрантов. А земли у них неплохие. Внукам бы пригодились. В общем вы меня расстроили. Надеюсь что они все же сорвутся в демографическое пике.
Польша мне симпатична тем, что позиции католичества довольно сильны там до сих пор. Ну и по мелочи (например, что негров пачками не принимают). Остальное так себе.
В Скандинавии как раз 15 лет назад и ввели мощную социалку для поддержки рождаемости. Вот и логично, что СКР вырос. А сейчас она с той же социалкой падает. Как раз и нет поводов рождаемости быть высокой без религиозного фундамента. Летучести нет никакой и в помине.
Здесь нужно уточнить - о чём именно речь. Если иметь в виду "по настоящему высокую" рождаемость (хотя бы 3 детную семью)-то с утверждением "нет поводов рождаемости быть высокой без религиозного фундамента" никто и не спорит. Самые "отчаянные" сторонники "стимулирования рождаемости на основе не религиозности (вариант - некоей сильной идеологии, например националистической) а социалки" и не поднимаются выше цели "довести СКР до уровня простого вопсроихводства - 2.15". Это - их "светлое демографическое будущее" :-) ; на большее они и не замахиваются (и не видят смысла замахиваться - это самое главное).
Интересно что с рождаемостью в Болгарии Сербии Черногории Македонии Греции Албании (у нее лучше всех наверное с рождаемостью) Косово Босния Хорватия Румыния
Низкая везде. Даже в той же Албании СКР 1.6. Что касается Косово, то официально 2.0, но хрен знает, в неполживую честность их статистики слабо верится.
Comments 67
Там а-ля наш 2007-й год. Крупная госпрограмма поддержки рождаемости.
Reply
Самое что интересное, что рождаемость растёт в тех странах ЕС, которые мононациональны по факту и где она совсем недавно была совсем низкой. А там, где она раньше была высокой, и особенно в странах напичканных мигрантами, там швах (Франция, Британия, Ирсландия).
Reply
Reply
Шотландия и Уэльс вообще в естественную убыль скатились (что было бы и с Англией без индонегров...). Даже Северная Ирландия уже не замещает.
Reply
Да, скандинавия на глазах рушит миф о том, что социалка без религии и идеологии может затащить.
При том у коренных там все хуже, у меня табличка была на тему.
Reply
Если б не наш последний обвальный год, были уже третьи в Европе. СКР выше 1.8 остался только в Ирландии и Франции.
Reply
Reply
Reply
А вот чехи это какой-то позор... для нас. Быть ниже чехов по рождаемости:(( Не, понятно, что там всякие хохломолдаване рожают... но не думаю что дело только в них.
В целом успехи Троеморья меня не радуют. Там симпатию разве что словаки вызывают.
Reply
Вот чехи да, молодцы. Был уверен, что уйдут в естественную убыль, теперь стабильно держат небольшой прирост.
И венгры конечно тоже. Для страны чуть ли не с самой ж*пой в демографии так вырасти, немалого стоит.
Ну и Польша интересно как долго расти будет.
Ну Польши и Венгрии мне больше симпатичны, чем Швеции и Великобритании :)
Reply
Ну а насчет симпатий... я вообще их лишен в отношении стран и народов. Точнее не учитываю в работе. Меня именно поэтому бесят наши МИДы. Они и впрямь любят страны в которых работают! Причем не в гастрономическом плане:( Это ужасно что у нас такая дипшкола.
Возвращаясь к нашим баранам - поляки даже более вековечные враги чем наглы. Венгры кровавые утырки прославившиеся в 41-43 "художествами" больше немцев. Это я по семейным историям знаю. Плюс в отличии от наглов и шведов их уничтожение не детерминировано т.к. нет толп мигрантов. А земли у них неплохие. Внукам бы пригодились.
В общем вы меня расстроили. Надеюсь что они все же сорвутся в демографическое пике.
Reply
Reply
рановато делать столь масштабные выводы :-)
Если Вы покопаетесь в например истории показателя СКР по скандинавским странам, то найдёте похожие (на Восточню Европу) "взлёты" и в прошлом.
То есть - СКР это вещь "летучая". "Как пришелец - так и ушелец" :-) Сегодня повысилмя - ав через 2 года опять начал снижаться
Reply
Reply
Здесь нужно уточнить - о чём именно речь. Если иметь в виду "по настоящему высокую" рождаемость (хотя бы 3 детную семью)-то с утверждением "нет поводов рождаемости быть высокой без религиозного фундамента" никто и не спорит. Самые "отчаянные" сторонники "стимулирования рождаемости на основе не религиозности (вариант - некоей сильной идеологии, например националистической) а социалки" и не поднимаются выше цели "довести СКР до уровня простого вопсроихводства - 2.15". Это - их "светлое демографическое будущее" :-) ; на большее они и не замахиваются (и не видят смысла замахиваться - это самое главное).
Reply
Reply
Что касается Косово, то официально 2.0, но хрен знает, в неполживую честность их статистики слабо верится.
Reply
Reply
Leave a comment