Ответственность. Наболело.

[strange_way]

Ответственность давит. Ответственность заставляет напрягать все силы.
Что бы противостоять этому давлению, ведущими российскими менеджерами разработано несколько простых и эффективных правил.

Comments

[veraaleks]

Ответственность - это жесть, а те, кто не принимают ее, а рвутся к власти путем "подлиза" - вообще мракобесие, ибо они-то и не дают делу идти (надо подумать, соберемся осудим, утвердите у всех остальных и пр.).

PS: Не у тебя одного наболело, трясу кулачками и подписываюсь под каждым словом.

[penetrat0r]

> Да хрен там! Большая часть денег тратится на то, что бы
> ответственно подойти к принятию решений на всех этапах.
> Что бы даже последний помощник референта, младшего писаря при
> ассенизационной службе был уверен, в том, что принятое решение - верно!

Ну-ну. А уверенность в нём достигается через понимание того, что решение, за которое в карман капнуло СТОЛЬКО, причём по всей линейке принимающих решение, уже не может быть признано неверным НИКОГДА И НИКЕМ?

[strange_way]

Убеждённость, что все чиновники воруют отвлекает внимание от того факта, что правительственный аппарат работает крайне неэффективно. Лично мне было бы пофиг, сколько они воруют, если бы у них между пальцев не утекало в десятки раз больше.

[penetrat0r]

Я, например, не думаю, что ВСЕ чиновники воруют. Ворует, ИМХО, лишь ощутимая часть тех, кто уполномочен принимать решения.
Касательно же неэффективности версус воровства - эти понятия тесно связаны, я полагаю. Коррумпированность принимаемых решений обуславливает меньшую их оптимальность. Кроме того, затягивание принятия решений, усложнение подготовки и т.п. не только "приводит" заинтересованных лиц к пониманию необходимости дать на лапу путём "заноса" и т.п., но и аналогично понижает эффективность аппарата в целом ДАЖЕ если в итоге будут приняты и решения, близкие к оптимальным.

А насчёт "пофиг, сколько воруют" я бы не обольщался. Наслышан о цифрах до 70% в определенных хайтековских проектах с госфинансированием у вас в России. При такой доле отката, распила и заноса успешных проектов практически не бывает, ИМХО.

[strange_way]

Да. Не все. Более того - с определённого ранга и возраста вопрос денег, стоит совершенно в ином ключе или вообще становится не актуален.

Не знаю, насчёт 70%, я никогда такого не видел. Насколько я знаю историю со Сколково и нанотехнологиями глупости там не в пример больше, чем воровства. В тех же историях, о которых я знаю, я очень ясно вижу, что неэффективонсть и глупость превалируют. Впрочем пост не об этом)))))

[valkiriarf]

А как же правило найти сразу виноватых в случае чего? Форс-мажор, природные катаклизмы, неучтенные экосистемы, человеческий фактор - все должно быть наготове.

[strange_way]

Это всё банальные отмазки a posteriori)))