Простые мысли.

[str_anger]

У vic_gorbatov в лекции поминалась концепция множественности миров. Поминалась в свете того, что некоторые предикаты/высказывания (если не ошибаюсь) могут в одних мирах быть истинными (объём), а в других - ложными (антиобъём). Я к этой мысли отнёсся изначально критически, полагая внутри себя, что все мы существуем в едином (материальном?) мире. Принял эту идею

Comments

[tilid]

Насколько я понимаю, в означенной лекции речь шла о высказываниях, касающихся эмпирических элементов. Ты уверен, что Догматы Веры могут быть рассмотрены как эмпирические элементы?

[str_anger]

Даже если так: обозначающий чувственно воспринимаемые, наблюдаемые, измеряемые объекты и их свойств. Фишка догматов Веры именно в чувственном восприятия. Тебе так не кажется?

[tilid]

Но тогда миры расплодятся куда шире. Чувственное восприятие каждого человека может породить Вселенную.

[str_anger]

Почему нет? :)

[drapalyuk]

Понаплодили тут разных миров.

А у людей серьёзные вопросы - http://www.omolenko.com/2981-2.html

Так что, товарищи учёные, не можете вы "экспериментально ухватить бесов", так что нечего тут. И вообще, советую "верить только Богу и жить Его откровением. Это истинно, надежно, несомненно, полезно, интересно, познавательно и блаженно!".

Привет средневековье!

[str_anger]

"Не убивай, церковь не терпит конкурентов"(с) ?
Эта тема буквально недавно где-то всплывала. Аааа! В Пари Паскаля.

Да не, я же не про верующих учёных, а про всех-всех людей. И сумасшедших бабок и про Лао Цзы, которому снится, что он бабочка, которой снится...