Может уже настало время выдавать лучшим выпускникам сертификаты на право преподавания?

[tipa_togo_chto]

лучшим и по рекомендации выпускной комиссии.

Comments

[so_nase]

По скольку мне лично заданная тема кажется несколько конфликтоопасной, я позволю себе первый комментарий:

у системы сертификации выпускников, например, Строгановки могут быть как плюсы, так и минусы.

Среди плюсов можно было бы упомянуть, что сертификат даёт возможность неопытному еще художнику или дизайнеру предъявить потенциальному работодателю (если выпускник не остается в должности преподавателя в стенах нашей академии) что-то вроде рекомендательного письма. Безусловно, это выгодно и работнику, и нанимателю (будь то представитель отдела кадров крупной учебной организации или простой абитуриент).

Среди минусов я вижу, что иногда не самые лучшие студенты через 20-30 лет творческой карьеры могут стать по-настоящему успешными профессионалами, хотя и это не гарантирует, что человек в состоянии объяснить рецептуру профессии - многие наверняка сталкивались с косноязычием у действительно прекрасных творческих натур.

Но в любом случае эту интересную идею можно было бы плодотворно развивать, пусть даже и чисто гипотетически.

[tipa_togo_chto]

конфликтоопасной? вы имеете в виду обиды преподов или наезды студиозусов?:)
Так преподы (большая часть) не любят афишировать, что основной доход даёт Строга (это означает жить впроголодь), а студенты по-моему вообще смирились с тем, что преподают те, кто иначе заработать не может (не может вообще никогда, или потому что сам соплив по молодости). Так что здесь не конфликты, а консенсус, полные чики-чики, мировая гармония человеков и благорастворения воздухов.

А выгода явная - из-за этой самой болонской систему, в строгу набиваются полные отбросы, выпускники педвузов. Они и правда могли бы составить конкуренцию в силу бОльшей педкомпетенции, но, простите, это полные профаны, которых могут брать именно чтоб они своими задницами закрывали болонские дыры.

Если это и есть та самая конфликтогенность, то простите.

[so_nase]

Извините, я не в состоянии так эмоционально выступать))) - слишком давно я не имею дела со Строгановкой и уже не совсем в курсе того, что там происходит вообще и в связи с болонской системой в частности, я далека от этого

[tipa_togo_chto]

"не всегда финансовая состоятельность художника свидетельствует о его профессиональных качествах " да, но это всё равно учитывают (особенно в крайних формах грабительской, вопиюще наглой обдираловки . Я имею в виду недавнее выступление ректора в телеинтервью, где он говорил очевидную ложь о том, что средняя зарплата препода что-то вроде тысячи евро. на самом деле зарплата препода, а иногда и профессора - раз в 10 ниже).

Не уверен, что выпускники (которые приглашены преподавать часто ещё в период студенчества) осознают это бедственное положение (беду Строгановки и .бедствия образования России в целом).
И, к сожалению, там нужны именно педагоги (можете не пересекая мясорубок заглянуть с порога в СТрг - там учатся дети. Дети. Детишки. Детки) Сомневаюсь что эти детки через 5-6 лет будут готовы преподавать (а практика именно такова).

преподы всегда, и в советское время проходили регулярную переаттестацию (эта практика НЕИЗБЕЖНА во всех ВУЗах).

[multyflower]

а кто из студентов отличников старается что бы потом стать преподавателем ?
работать за идею считая копейки и по ночам плакать глядя на свой красный диплом - спасибо, я все это пережил. никому не советую повторять.

[tipa_togo_chto]

http://str0ganovka.livejournal.com/37948.html?thread=1252412#t1252412

Выше я уже писал, что хоть с красным дипломом, хоть без, но если препод не в состоянии заработать своей профессией помимо преподавания, то что же он тогда вообще может? И красный диплом не гарантирует того, что человек может что-то хорошо объяснить студенту. За этим и нужен сертификат.

По поводу размера оплаты труда в системе образования - согласен.

[multyflower]

1) основные проблемы в образовании отнюдь не кадровые;
2) образование - часть общественно-политической системы, которая порождает свое образование.
несовместимое с узкопрофессиональными идеалами и этикой.

пы.сы. от того что я зарабатываю как архитектор на стороне -проблемы образования не решаются.
хороший профи - далеко не всегда хороший педагог или наставник. есть профи - которых к вузу вообще нельзя подпускать. к сожалению мне довелось видеть и таких. в сравнении с ними преподы-ничегонеумейки и преподы-вчерашниестуднитроечники - это просто ангелочки.
Строгановка, хотя бы избавлена от подобных преподавателей. в этом ее счастье, которое она не осознает.
хотя с 2009 года, когда я там побывал, могло многое измениться.

[tipa_togo_chto]

1) наверное да, не кадровые. хотя в минобразования всё же сидят люди, те самые кадры, которые убивают нашу школу, удушают болонской удавкой

[4ernoe]

Это означает, что у других таких прав нет?