"ВОСТРЕБОВАННОСТЬ!!!!":) "АКАДЕМИЗМ!!!" ;) ...сколько ни говори "халва", слаще не станет

[u_h]

Они талдычут как заклинание о востребованности и тут же сами себе противоречат. Если в Строгановке учили академизму, а академизм оторван от жизни, то что же тут "востребованного"?

Под катом о Строге с сайта "ТВ-культура"



Первый студенческий фестиваль изобразительного искусства

Comments

[komu_vniz]

Они сами не понимают, о чём говорят. Академизм в современном искусстве точно не востребован и Кошелев об этом и сказал.

Чойта?

[so_nase]

Означает ли это, что академизм (в смысле, классическое художественное образование в наборе живопись/рисунок/композиция/история искусства) вообще не нужен, не востребован? Или Строгановка, будучи ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННОЙ (пардон май капс) академией, должна обслуживать интересы современно-искусственной индустрии и под неё готовить художников, поскольку Кошелев видит в этом актуальный общественный и государственный запрос? Чойта?

Проблема, на мой взгляд, в другом - в том, что выпускники художественно-промышленной академии занимаются чем угодно, только не тем, чему они учились и к чему их готовили (за небольшими исключениями), что нет запроса на дизайнера или художника на производстве (т.к. в России практически нет производства).

академизм не востребован в совриске

[komu_vniz]

не знаю что там насчёт "вообще", но в том современном приколе, которым занимаются на биеннале, академизм конечно не нужен. Кошелев о том и сказал.
А они на гостелеканалах могут теперь агитировать о востребованности сколько захотят.

Re: академизм не востребован в совриске

[so_nase]

маленькое уточнение: кто "они" могут агитировать о востребованности на гостелеканалах

[yxo_1_rora]

я вижу что эти вопросы связаны (вот чего надо бояться http://str0ganovka.livejournal.com/32312.html#comments ) - мы до сих пор не можем даже с академизмом разобраться, а то, что наступает на Строгановку, это узенькое технарское сознание, на уровне колледжа.

[u_h]

наступает? в том, что строга это шарага её упрекали с момента основания.

[ext_781401]

согласен. я здесь писал http://str0ganovka.livejournal.com/33985.html?thread=1154241#t1154241
"Заведение наше, действительно, всегда было не столько "левацким", сколько технарским, связанным с производством. А когда уничтожены связи с производством, то рушится и весь базовый уровень (что и видно на этой выставке)".

[u_h]

...кстати, говорят, что дело и не в академизме и не в связи с http://str0ganovka.livejournal.com/33008.html?thread=1202416#t1202416 академизмом. А вообще это вопрос духовности.

[4ernoe]

"оторван от ЖИЗНИ"? а "ЖИЗНЬ" это где? "ЖИЗНЬ" это кто?:)
Если имеется в виду такая "ЖИЗНЬ", как на этой выставке котнтра-матер, та это хорошо, если академизм сохранился, и от этого дилетантизма кафедры "оторваны".

[u_h]

а там вверху есть ссылка на статью Кошелева. "ЖИЗНЬ" это видимо он и есть

[dedushka_pixto]

Глупая статья по сути, по претензиям, что студенты будут решать "Чему и как учить студентов художественных вузов?!"(да ещё и с восклицательным знаком)))).

[u_h]

А там за студентов говорят сами преподы, например Кошелев препод. уже 4 года.

[dedushka_pixto]

Убойна статья. Не только глупая, но и неграмотная.
"вузы" как лузы в бильярде у них почему-то с маленькой буквы, а "гОрантия" это видимо когда кто-то горит :)

[u_h]

блин, действительно, так и написано :)
Какал культуры :)