Кинули по грантам - потеряли доверие

Apr 23, 2010 16:02

 ректор Строгановки не сможет претендовать в будущем на этот выборный пост по возрасту. А его коллеги  -по репутации. В этом году профессорско-преподавательский состав не получил ни копейки обещанных в прошлом году денег из того гранта, который был выдан Строгановке на поддержку научной и творческой работы. Строгановка отчитывается за освоение этих ( Read more... )

Дрессировка преподов, Этика, Самопрезентация, Хозяйственные проблемы, Частная жизнь, Кланы и семьи, Административные вопросы, Конфликты, Форма и содержание, Администраторы, Соратники и конкуренты, Коммерция, История, Имидж, Конкуренция, Личные вопросы, Деньги

Leave a comment

Comments 18

so_nase April 23 2010, 16:25:16 UTC
Я, простите, не совсем поняла, что Вы хотели сказать в своём постинге, но позволю себе предположить, что речь идёт о проблемах во внутренних отношениях между преподавателями и администрацией Строгановки, а так же о научной и творческой работе строгачей.

Вопросы отчётности перед коллективом (в том числе и по финансовым вопросам) в Союзе художников, например, решаются с помощью общих собраний и оглашения результатов работы выборной ревизионной комиссии. Неужели нет в Строгановке аналогичной системы?

Reply

co6aku_c_3y6amu April 26 2010, 07:17:16 UTC
Я тоже позволю себе порассуждать. Это всё конечно проблемы "внутренние" , но с "внешним" тесно переплетаютс (не случайно Вы упоминаете Союз художников как пример организации и самоконтроля). Есть ли это в Строгановке - я тоже не знаю, но по визуальному впечатлению не вижу признаков существования ни отчётности ни надзора над администрацией. Войдя в администрацию, человек будто получает Строгу в своё пользование (так же как войдя в экзаменационную комиссию, как бы приватизирует вопросы поступления)

Reply

dedushka_pixto April 26 2010, 09:12:30 UTC
Да, эти системы не действуют. Передаются по наследству. Не только по праву кровных связей конечно, хотя клан довольно узок.

Reply

4ernoe May 7 2010, 10:08:24 UTC
дело даже не всегда в финансах, но кланы зациклены на себе в отношении программ и крайне инерционны, могут только имитировать изменения

Reply


co6aku_c_3y6amu April 26 2010, 07:12:35 UTC
Я неочень уверен что проблемы эти понятны без того чтобы объяснить что там за суммы и порядок выплат вертится в этом вопросе. Насчёт порядка совсем уж непонятно.

Reply

dedushka_pixto April 26 2010, 09:10:56 UTC
Наверное студентам или людям со стороны это действительно неясно. Но преподы всё понимают. Недвусмысленно. Мы потеряли много денег. Администрация не сдержала слова. Обещания не сдержанны. Думаю что доверие потеряно.

Reply

15 April 26 2010, 14:40:01 UTC
что реально на бабки кинули?=)

Reply

komu_vniz May 5 2010, 17:38:05 UTC
+1. Вообще уважающий себя дизайнер начинает разговор с вопроса в лоб. Где деньги?

Reply


15 April 26 2010, 14:38:53 UTC
Было бы действительно неплохо по этим материальным вопросам разъяснения получить=)
Иногда кажется что кто-то из преподов заинтересован в занижении оценок работы платников (=

Reply

komu_vniz May 5 2010, 17:39:44 UTC
+1
А насчёт платников. Как именно заинтересованы? Процентом? ИЛи административный ресурс давит?. Меня этот вопрос тоже давненько интересовал :)))

Reply

dedushka_pixto May 6 2010, 14:59:24 UTC
Это мнимые или поверхностные впечатления. Да и не о том постинг. Кажется что мы о более главном говорим. Деньги до копейки считать может и интересно , но эти детали мало что дают. Главное в том что нас кинули и это неисполнение обязательств говорит о полной деморализаии строгановских элит.

Reply


poza_pokornosti April 27 2010, 14:26:57 UTC
А в сообществе http://community.livejournal.com/mghpa/2816.html?view=4096#t4096 появились цифровые пояснения на эту тему. Цифры зарплат и грантов преподов.
Стоит посмотреть! Большое спасибо 4ernoe!

Reply

4ernoe May 7 2010, 10:05:10 UTC
и вам за конструктив спасибо. Я кстати там откомментировал с бухгалтерскими примерами

Reply


Leave a comment

Up