Во всех этих историях мне больше всего интересно мировоззрение автора, тем более загадочное, что в обсуждения он не вступает. Вот и здесь. Что достопочтенный подразумевает под "падением"? Ежели думать, как в старых книгах написано, то это половой акт, который уже произошел и предотвратить его без машины времени нельзя. Если бы игумен верил дьякону, то зачем квартира и наказание? Итак, мы выяснили, что падение или фак уже было. Или падением называется выход в мир и забота о ребенке и женщине? То есть поведение, естественное и для животных и предписываемое законодательством России. Глядь, мужик, это ж твоя кровь, это твой ребенок, мразина ты, ему папа нужен будет! Вот воззрение автора, то есть "непадение" это создание благообразной картинки, шито-крыто, коя есть ложь, что со временем и получилось всё равно. Твоему Богу нужна ложь и Ему плевать на ребенка, так, монах?
Проблема простопопа в том, что реально обсуждения он не ищет, т.к. делает выводы и факты раньше времени, без основания. Смысл обсуждать тогда. Чтобы не быть многословным первый вопрос: кто сказал Вам, что я монах? Сам додумал?
Под этим словом я разумел носителя монашеского мировоззрения. Окей, исключим последнее моё слово из моего коммента. Прочее не вызывает желания ответить?
Ну хорошо, отвечу. Прежде всего, замечу, что в ЖЖ моем 100% истории реальные. Самому придумывать пока не приходится. Либо я личный участник (i), либо мне рассказывал непосредственный участник (ii), либо это из уст в уста предание того или иного монастыря (iii). Причем пишу только те истории, лично мне интересные, забавные, поучительные, себе в урок и напоминание в первую очередь. Данная история относиться к третьему случаю. Именно поэтому никакой конкретики о месте событий и имена вымышлены. И, конечно, я не берусь утверждать что это предание на 100% правда. мне интересна сама ситуация и ее решение. В данной истории свое мнение я написал в конце поста. Что еще обсуждать? Ваше полное и законное право не согласиться. Меньшее зло всегда лучше большего.
Надо сказать, что современным священнослужителям, зачастую служение почти в повинность.
Я бы не был так категоричен. Не все отцы - Иоанны Кронштадтские. Обычный человек не может ровно и постоянно пламенеть, периодически притухает. Отслужит с полной отдачей раз, два - а там и неминуемо расслабится, начнёт привыкать к святыне и терять благоговение... А у кого-то и спина-ноги больные...
Comments 14
Reply
Чтобы не быть многословным первый вопрос: кто сказал Вам, что я монах? Сам додумал?
Reply
Reply
Прежде всего, замечу, что в ЖЖ моем 100% истории реальные. Самому придумывать пока не приходится. Либо я личный участник (i), либо мне рассказывал непосредственный участник (ii), либо это из уст в уста предание того или иного монастыря (iii).
Причем пишу только те истории, лично мне интересные, забавные, поучительные, себе в урок и напоминание в первую очередь.
Данная история относиться к третьему случаю. Именно поэтому никакой конкретики о месте событий и имена вымышлены. И, конечно, я не берусь утверждать что это предание на 100% правда. мне интересна сама ситуация и ее решение.
В данной истории свое мнение я написал в конце поста. Что еще обсуждать? Ваше полное и законное право не согласиться.
Меньшее зло всегда лучше большего.
Reply
то что бывший дьяк -додик фестивальный понятно... не понятно в чем наказание?
Reply
Я бы не был так категоричен. Не все отцы - Иоанны Кронштадтские. Обычный человек не может ровно и постоянно пламенеть, периодически притухает. Отслужит с полной отдачей раз, два - а там и неминуемо расслабится, начнёт привыкать к святыне и терять благоговение... А у кого-то и спина-ноги больные...
Reply
Reply
Leave a comment