Некоторые вещи в недавнем времени я сделал под влиянием некоторых людей.
Например, профессионально переквалифицироваться на психолога (социального) я захотел под влиянием Михаила Лабковского,
интервью которого с Шихман меня сильно повеселило. Чувак совершенно отмороженный, мудак и гандон и я подозреваю, что такого имиджа он не сильно гнушается. Но
(
Read more... )
Comments 5
То же самое, как с коммунистической партией: сейчас моден миф, будто бы после чистки 1937-38 годов компартия превратилась в якобы "русскую патриотическую партию". А вот и нет! В 1937 году расстреляли всего несколько смешных одиозных евреев - и несколько сотен тысяч русских людей - от митрополитов и профессоров до вороватых беспризорников, - а коммунисты как были черномазым русофобским зверьём, так и остались даже не до 1991 года, а ПО СЕЙ ДЕНЬ.
Reply
Пост про то, что успех или неуспех в любом деле, чисто лоторейная штука. На примере Наума и Сергия Романова.
Так что ваш комментарий хоть и интересен, но не по теме поста, имхо. Сорри
Reply
Reply
Прост один из моих покойных родственников НАСТОЯЩИЙ, по православным понятиям, Священномученик Св.Кирилл Санкт-Петербургский и Кустанайский [в расстрельном рву в степи за Кустанаем почивают его св.мощи] поганую декларацию не подписал.
Простите, если напряг.
Reply
Фишка в том, что в основе так наз. "индивидуального" успеха - не индивидуальные, не личные качества. А общность социального опыта и культуры. "Паства" находит "своего" старца, который похож на нее; равно как и старец находит "свою" паству, т. е. людей, похожих на него по культуре и по социальным основаниям.
Reply
Leave a comment