Секреты креативности

[storytellersha]

Творческие люди говорят "нет"

Время это исходный материал для творчества. Если убрать всю чушь про «креативность», то в сухом остатке будет только практическая работа, с помощью которой человек может находить решения проблем, процесс мышления, раздумий, собственно, то, что и называется «созданием нового».

У слова «нет» творческий заряд сильнее,

Comments

[koftgari]

по сути очень, очень правильное намерение.
но в статье на цукерберге смутило то, что первые два из приведенных ответов - откровенно хамские. а вот диккенс как-то очень хорошо сказал. без высокомерия.

[storytellersha]

)))
Диккенс отлично сказал, но он писал своему другу, а не постороннему человеку. Первые два ответа были вполне вежливыми, просто очень прямыми. Мы, девочки, особенно вымуштрованные работой на коммуникацию, так прямо свои мысли в переписке не выражаем, конечно) Я уверена, что ни Друкер, ни Беллоу не имели в мыслях обидеть или психануть. Они просто говорят "мммм... нет". Это в нашем сознании отказ почему-то приравнивается к оскорблению.

[koftgari]

ненене )
отказ не равен оскорблению. ни в коем случае.
но, хоть убей, дьявол в деталях. почему пассажи плана "выкидываю в корзину все предложения ТИПА ВАШЕГО" и "не позволяет себе отвлекаться на запросы вроде вашего" кажутся мне убийственно пренебрежительными? все же корзина - это помойка, а "вроде вашего" - ну, это такое "посмотри на себя, ты кто вообще такой?" )) убери это - и отказ будет вежливым. по крайней мере, "извините, у меня осталось слишком мало времени" звучит вполне нейтрально.

вот, что меня смущает в этих ответах. хотя если этот парень осаждал их несколько лет и сильно достал, то все можно понять и простить )

[storytellersha]

Ну дорогая, люди большого ума или искусства (или думающие так о себе) пренебрежительно относятся ко всем щелкопёрам. (Как правило, исследователи не присылают по почте опросник на 100 листов, а просят об интервью и личной встрече).

По мнению великих умов всё, что не они, является мелочью. Плюс они могли не знать автора исследования, никогда о нём не слышать, и составить о нём мнение как о неинтересном субъекте.

Вопрос об эго и его влиянии на коммуникацию всегда будет актуальным. Как и чувство юмора и умение не принимать чей-то фр-фр на свой личный счёт.

[koftgari]

насчет первого - согласна, да. а чувак разве прислал опросник? по-моему, из текста следует, что как раз-таки он просил о встрече (или я плохо читала

[storytellersha]

О да.) Третья фаза накрывает ого-го. Отличная метафора и разбивка по фазам тоже отличные :) Спасибо!