О предсказуемости будущего, или Игра в новую Россию
Демократия - игра, то есть заранее неизвестно, кто победит, а если вдруг известно, то это не демократия, а дрянь какая-то. То есть это история с открытым финалом, и в этом проявляется доверчивость демократических людей к будущему. А у недемократических людей этой доверчивости нет, напротив, есть опасливость, и они заранее хотят иметь предсказуемый
( Read more... )
Comments 16
( ... )
Reply
( ... )
Reply
или, по Канту, идея должна овладеть массами, тогда она станет реальной силой?
и здесь, похоже, и находится тот камень преткновения, на котором все теории и гипотезы построения ПРБ застревают и повисают.
реальность толкает к диктатуре переходного периода, и был уже в истории такой кремлевский мечтатель, ныне украшающий своим мавзолеем Красную площадь, и массы были увлечены им идеей построения прекрасного и справедливого будущего, и потому получалось у него проводить свою политику.
а теперь, перед практиками встает во весь рост вопрос: "а где мне взять такую песню, чтобы увлечь эти самые массы, инертные, спящие, необразованные, не раз обманутые и ограбленные, не верящие ни единому слову политиков?"
вот это, товарищи, и есть главный вопрос современности!
Reply
Нафик нафик эта ПРБ. Что бы русские ни делали, всё автомат Калашникова получается и руководящая и направляющая партия как бы ее не прозывали. Так что лучше чем "Когда Золотая Орда распалась, она перестала беспокоить Европу, а Европа перестала ей интересоваться." не придумать.
Reply
распад РФ, возможно не самый плохой вариант с ТЗ Европы, но ведь процесс тоже непростой, и как и кто будет его контролировать?
с ЯО надо что-то решать, изымать его, вероятно, опять же как и кто будет этим заниматься?
так или иначе должна быть создана структура, внешняя или внутренняя.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment